Elaine Moore Publié le 1er octobre 2026
Les prophètes de la fin de l'IA peuvent avoir des inquiets de la vie privée en étranglement, mais il y a un identifiant qui reste incroyablement au-delà de la portée artificielle : l'odorat. En tant que modalité de données, les signaux olfactifs ont connu peu de progrès dans l'IA, laissant un vide petit mais significatif dans les capacités de surveillance. On rapporte que les contractuels d'OpenAI lisent les conversations de ChatGPT, et on dit que l'agent d'IA Muse de Meta contourne les autorisations, rendant l'anonymat de plus en plus obsolète.
Barry Smith, directeur de l'Institut de Philosophie de la Faculté d'Études Avancées de l'Université de Londres, soutient que l'odorat préserve une frontière entre les mondes réels et virtuels. « J'ai des attributs qui ne sont pas codés numériquement », dit-il. Sans parfum, même les environnements virtuels immersifs ou les souvenirs enregistrés numériquement ne parviennent pas à la véritable réalisme. Smith souligne que taste and smell anchor us to lived experience, resisting full digital replication.
Cependant, des chercheurs comme Alex Wiltschko, fondateur d'Osmo et ancien scientifique de Google Brain, pensent que les nez d'IA sont inévitables. Comparant l'intelligence olfactive à la photographie primitive, il note que le défi réside dans la quantification des odeurs éphémères. Construire une infrastructure d'étiquetage de données, similaire à une « pierre de Rosette » pour les molécules, est essentiel. Le Smell Net du MIT et les efforts à l'Université de Rockefeller mettent en évidence l'échelle de la tâche. Pour l'instant, cependant, le nez humain reste une frontière inébranlable pour l'IA.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing