Elaine Moore Veröffentlicht am 1. Oktober 2026
KI-Doomsday-Anhänger mögen Privacy-Besorgte in einer Handvoll erpressen, aber es gibt einen Identifikator, der weiterhin unerbittlich außerhalb der künstlichen Reichweite bleibt: der Geruch. Als Datentyp haben Geruchssignale wenig KI-Fortschritt gemacht, was eine kleine, aber bedeutende Lücke in den Überwachungsfähigkeiten hinterlässt. Es wird berichtet, dass OpenAI-Contractor ChatGPT-Konversationen lesen, und es wird gesagt, dass Meta’s KI-Agent Muse Berechtigungen umgeht, was die Anonymität immer schneller obsolet erscheinen lässt.
Barry Smith, Direktor des Instituts für Philosophie an der School of Advanced Study der University of London, argumentiert, dass der Geruch eine Grenze zwischen realen und virtuellen Welten bewahrt. “Ich habe Attribute, die nicht digital kodiert sind”, sagt er. Ohne Duft, selbst immersive virtuelle Umgebungen oder digital aufgezeichnete Erinnerungen erreichen nicht die wahre Realität. Smith betont, dass taste and smell anchor us to lived experience, resisting full digital replication.
Dennoch glauben Forscher wie Alex Wiltschko, Gründer von Osmo und ehemaliger Google-Brain-Wissenschaftler, dass KI-Nasen unvermeidlich sind. Indem er den Geruchssinn mit der frühen Fotografie vergleicht, stellt er fest, dass die Herausforderung darin besteht, vergängliche Düfte zu quantifizieren. Eine Datenbeschriftungsinfrastruktur aufzubauen, die einer „Rosetta-Stone“ für Moleküle ähnelt, ist entscheidend. MIT’s Smell Net und die Bemühungen an der Rockefeller University unterstreichen das Ausmaß der Aufgabe. Der Geruchssinn des Menschen bleibt jedoch eine unbesiegte Grenze für KI.
Quelle: Financial Times Companies · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing