Une étude menée par le professeur Emil Verner, Sergio Correia de la Fed de Richmond et Stephan Luck de la Fed de New York contredit l'idée que les retraits bancaires détruisent les institutions solvables. En utilisant des modèles de langage de grande taille pour analyser 380 millions de rapports de journaux du projet Chronicling America de la Bibliothèque du Congrès, ils ont construit une base de données interactive de 3 984 retraits bancaires américains entre 1863 et 1934. L'étude révèle que les déposants sont habiles à identifier les banques en difficulté ; les retraits ciblent principalement les institutions insolvables ou presque insolvables.

Les receveurs récupèrent environ 50 cents pour chaque dollar des actifs des banques en faillite. Plus important encore, la plupart des retraits n'ont pas causé de faillite bancaire. Les retraits sur des banques solides n'ont imposé aucun coût économique local, tandis que les retraits sur des banques fondamentalement faibles ont déclenché des contractions de crédit et des retombées.

Seuls 53 retraits sont apparus comme "non fondamentaux", motivés par la désinformation ou la confusion. La base de données, qui comprend des cartes animées et des archives de journaux, est librement accessible pour de futures recherches.