研究人员埃米尔·弗纳教授（Emil Verner）、里士满联储的塞尔吉奥·科雷亚（Sergio Correia）和纽约联储的斯特凡·卢克（Stephan Luck）的研究挑战了银行挤兑摧毁健康银行的观念。他们利用大型语言模型分析了美国国会图书馆“Chronicling America”项目中3.84亿份报纸报道，构建了一个涵盖1863-1934年3,984起美国银行挤兑事件的互动数据库。研究结果显示，存款人擅长识别问题银行，挤兑主要针对的是破产或接近破产的机构。接收机构可以从破产银行的资产中收回约50美分的美元。此外，大多数挤兑并未导致银行破产。对健康银行的挤兑并未造成当地经济成本，而对本质上弱势银行的挤兑则引发了贷款紧缩和溢出效应。只有53起挤兑事件被归类为“非基本性”的，即由误解或混乱所驱动。该数据库包含动画地图和报纸档案，供进一步研究免费使用。