Lorsque les législateurs d'État tentent de réécrire le fonctionnement d'Internet, les utilisateurs comptent sur les tribunaux pour reconnaître que les lois ne peuvent pas transformer des impossibilités techniques en réalité. C'est pourquoi nous avons été heureux de voir qu'un tribunal a bloqué la tentative de l'Utah d'interdire les protections de confidentialité des réseaux privés virtuels (VPN).
Dans une victoire pour les droits numériques, un juge fédéral a émis une injonction préliminaire bloquant le SB 73 de l'Utah, la loi draconienne de vérification de l'âge anti-VPN de l'État. La décision intervient alors que EFF a soumis nos commentaires au Département du Commerce de l'Utah, détaillant comment forcer les plateformes à détecter et bloquer les outils de protection de la vie privée sape la confidentialité et la sécurité des utilisateurs dans le monde entier tout en exigeant l'impossible.
Signée en loi plus tôt cette année, SB 73 tentait de réglementer les sites Web pour adultes en exigeant qu'ils bloquent les utilisateurs de VPN ou identifient l'emplacement physique des visiteurs les utilisant. Le tribunal fédéral de l'Utah a arrêté l'application des dispositions VPN de la loi la semaine dernière, jugeant que la loi viole probablement la Constitution américaine. Le tribunal a écrit que "la loi exige une impossibilité technique sous peine de responsabilité légale" et a reconnu "que la géolocalisation parfaite n'est actuellement pas possible."
La décision du Judge Barlow reconnaît le décalage fondamental entre la législation étatique d'Internet et le fonctionnement de la technologie. Aylo, la société mère des principales plateformes adultes en ligne comme Pornhub, a porté le défi constitutionnel. Le tribunal a essentiellement jugé que l'Utah a des moyens moins contraignants d'empêcher les mineurs de l'Utah d'accéder à des sites Web pour adultes que d'exiger que tous les utilisateurs du monde se conforment à SB 73.
Source: Hacker News · Résumé par HeadlinesBriefing