Ketika pembuat undang-undang negara bagian mencoba menulis ulang cara kerja internet, pengguna bergantung pada pengadilan untuk menyadari bahwa undang-undang tidak dapat mengubah ketidakmungkinan teknis menjadi kenyataan. Itulah mengapa kami senang melihat bahwa pengadilan telah memblokir upaya Utah untuk melarang perlindungan privasi Jaringan Pribadi Virtual (VPN).
Dalam kemenangan untuk hak digital, seorang hakim federal telah mengeluarkan perintah penghentian sementara yang memblokir SB 73 Utah, undang-undang verifikasi usia anti-VPN yang keras dari negara bagian tersebut. Keputusan ini datang saat EFF mengirimkan komentar kami ke Departemen Perdagangan Utah, merinci bagaimana memaksa platform untuk mendeteksi dan memblokir alat pelindung privasi merusak privasi dan keamanan pengguna di seluruh dunia sambil menuntut hal yang mustahil.
Ditandatangani menjadi undang-undang awal tahun ini, SB 73 berusaha mengatur situs web dewasa dengan mewajibkan mereka untuk memblokir pengguna VPN atau mengidentifikasi lokasi fisik pengunjung yang menggunakannya. Pengadilan federal Utah menghentikan penegakan ketentuan VPN undang-undang tersebut minggu lalu, memutuskan bahwa undang-undang tersebut kemungkinan melanggar Konstitusi AS. Pengadilan menulis bahwa "undang-undang tersebut memerlukan ketidakmungkinan teknis dengan ancaman tanggung jawab hukum" dan mengakui "bahwa geolokasi yang sempurna saat ini tidak mungkin."
Putusan Judge Barlow mengakui ketidaksesuaian mendasar antara undang-undang negara bagian tentang internet dan cara kerja teknologi. Aylo, perusahaan induk platform dewasa online utama seperti Pornhub, mengajukan tantangan konstitusional. Pengadilan pada dasarnya memutuskan bahwa Utah memiliki cara yang tidak terlalu membebani untuk mencegah anak di bawah umur Utah mengakses situs web dewasa daripada mewajibkan semua pengguna di dunia untuk mematuhi SB 73.
Sumber: Hacker News · Diringkas oleh HeadlinesBriefing