Cuando los legisladores estatales intentan reescribir cómo funciona internet, los usuarios confían en que los tribunales reconozcan que las leyes no pueden convertir imposibilidades técnicas en realidad. Por eso nos alegró ver que un tribunal ha bloqueado el intento de Utah de prohibir las protecciones de privacidad de las Redes Privadas Virtuales (VPN).
En una victoria para los derechos digitales, un juez federal emitió una orden judicial preliminar bloqueando la SB 73 de Utah, la draconiana ley de verificación de edad anti-VPN del estado. La decisión llega cuando EFF presentó nuestros comentarios al Departamento de Comercio de Utah, detallando cómo obligar a las plataformas a detectar y bloquear herramientas de protección de privacidad socava la privacidad y seguridad de los usuarios en todo el mundo mientras exige lo imposible.
Firmada como ley a principios de este año, la SB 73 intentaba regular sitios web para adultos exigiéndoles bloquear a usuarios de VPN o identificar la ubicación física de los visitantes que las usan. El tribunal federal de Utah detuvo la aplicación de las disposiciones de VPN de la ley la semana pasada, fallando que la ley probablemente viola la Constitución de EE.UU. El tribunal escribió que "el estatuto requiere una imposibilidad técnica bajo pena de responsabilidad legal" y reconoció "que la geolocalización perfecta no es actualmente posible."
El fallo del Judge Barlow reconoce la desconexión fundamental entre la legislación estatal de internet y cómo funciona la tecnología. Aylo, la empresa matriz de las principales plataformas adultas en línea como Pornhub, presentó el desafío constitucional. El tribunal esencialmente falló que Utah tiene formas menos gravosas de evitar que menores de Utah accedan a sitios web para adultos que exigir que todos los usuarios del mundo cumplan con la SB 73.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing