Quando legisladores estaduais tentam reescrever como a internet funciona, os usuários contam com os tribunais para reconhecer que as leis não podem transformar impossibilidades técnicas em realidade. É por isso que ficamos felizes em ver que um tribunal bloqueou a tentativa de Utah de proibir as proteções de privacidade das Redes Privadas Virtuais (VPNs).
Em uma vitória para os direitos digitais, um juiz federal emitiu uma liminar bloqueando o SB 73 de Utah, a draconiana lei de verificação de idade anti-VPN do estado. A decisão ocorre quando a EFF submeteu nossos comentários ao Departamento de Comércio de Utah, detalhando como forçar plataformas a detectar e bloquear ferramentas de proteção de privacidade prejudica a privacidade e segurança dos usuários em todo o mundo enquanto exige o impossível.
Assinada como lei no início deste ano, a SB 73 tentava regular sites adultos exigindo que bloqueassem usuários de VPN ou identificassem a localização física dos visitantes que as usam. O tribunal federal de Utah interrompeu a aplicação das disposições de VPN da lei na semana passada, decidindo que a lei provavelmente viola a Constituição dos EUA. O tribunal escreveu que "o estatuto exige uma impossibilidade técnica sob pena de responsabilidade legal" e reconheceu "que a geolocalização perfeita não é atualmente possível."
A decisão do Judge Barlow reconhece a desconexão fundamental entre a legislação estadual da internet e como a tecnologia funciona. Aylo, a empresa controladora das principais plataformas adultas online como Pornhub, trouxe o desafio constitucional. O tribunal essencialmente decidiu que Utah tem maneiras menos onerosas de impedir que menores de Utah acessem sites adultos do que exigir que todos os usuários do mundo cumpram a SB 73.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing