যখন রাজ্যের আইনপ্রণেতারা ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করে তা পুনর্লিখনের চেষ্টা করেন, ব্যবহারকারীরা আদালতের উপর নির্ভর করে যে আইনগুলি প্রযুক্তিগত অসম্ভবতাকে বাস্তবে পরিণত করতে পারে না। এই কারণেই আমরা দেখে খুশি হয়েছিলাম যে একটি আদালত ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (VPN) এর গোপনীয়তা সুরক্ষা নিষিদ্ধ করার উটাহের প্রচেষ্টাকে ব্লক করেছে।
ডিজিটাল অধিকারের জয়ে, একজন ফেডারেল বিচারক উটাহের SB 73, রাজ্যের কঠোর অ্যান্টি-VPN বয়স যাচাইকরণ আইন ব্লক করে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন। এই সিদ্ধান্তটি এসেছে যখন EFF উটাহ বাণিজ্য বিভাগে আমাদের মন্তব্য জমা দিয়েছে, বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে যে কীভাবে প্ল্যাটফর্মগুলিকে গোপনীয়তা-সংরক্ষণ সরঞ্জামগুলি সনাক্ত এবং ব্লক করতে বাধ্য করা বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং সুরক্ষাকে ক্ষুন্ন করে যখন অসম্ভবের দাবি করে।
এই বছরের শুরুতে আইনে স্বাক্ষরিত, SB 73 প্রাপ্তবয়স্ক ওয়েবসাইটগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিল তাদের VPN ব্যবহারকারীদের ব্লক করতে বা তাদের ব্যবহারকারী দর্শকদের শারীরিক অবস্থান সনাক্ত করতে বাধ্য করে। উটাহ ফেডারেল আদালত গত সপ্তাহে আইনের VPN বিধানগুলির প্রয়োগ বন্ধ করে দিয়েছে, রায় দিয়েছে যে আইনটি সম্ভবত মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন করে। আদালত লিখেছে যে "আইনটি আইনি দায়বদ্ধতার যন্ত্রণায় একটি প্রযুক্তিগত অসম্ভবতা প্রয়োজন" এবং স্বীকার করেছে "ভূ-অবস্থান নির্ধারণের নিখুঁততা বর্তমানে সম্ভব নয়।"
Judge Barlow-এর রায় ইন্টারনেটের রাজ্য আইন প্রণয়ন এবং প্রযুক্তি কীভাবে কাজ করে তার মধ্যে মৌলিক বিচ্ছিন্নতা স্বীকার করে। Aylo, Pornhub-এর মতো প্রধান অনলাইন প্রাপ্তবয়স্ক প্ল্যাটফর্মগুলির মূল কোম্পানি, সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ এনেছিল। আদালত মূলত রায় দিয়েছে যে বিশ্বের সমস্ত ব্যবহারকারীকে SB 73 মেনে চলতে বাধ্য করার চেয়ে উটাহের নাবালকদের প্রাপ্তবয়স্ক ওয়েবসাইটগুলিতে অ্যাক্সেস থেকে বিরত রাখার কম বোঝাপূর্ণ উপায় রয়েছে।
উৎস: Hacker News · সারাংশ: HeadlinesBriefing