Mainspring y St. Barnabas crecieron a una hora de distancia pero se mantuvieron aisladas, cada una con conversaciones más animadas con vecinos lejanos y más ricos. Cuando ambas alcanzaron su madurez, se miraron con atención y comenzaron a competir. Un grupo de geógrafos planeó una reunión anual, y ambas ciudades se disputaron la sede. Mainspring presumía de espacio y de las aplicaciones prácticas de su investigación, mientras que Barnabas respondía con experiencias artesanales y croissants frescos elogiados en The Times.
La rivalidad se intensificó hasta que Mainspring, respaldada por su concejo municipal y su alcalde, ofreció un acuerdo tan generoso que Barnabas no pudo igualar. Las jactancias de Barnabas callaron cuando la derrota se asentó. Mientras tanto, los residentes de ambas ciudades votaban constantemente, a menudo una docena de veces al día, difuminando la línea entre el deber cívico y la obsesión personal.
La historia explora ciudades conscientes de sí mismas, la democracia directa y los vínculos íntimos que dan forma a la infraestructura y la identidad.
Fuente: MIT Technology Review · Resumido por HeadlinesBriefing