Ein US-Richter hat gesagt, dass er mit Verlegern sympathisiert, die Geld verlieren, weil Googles KI-Zusammenfassungen Inhalte stehlen, aber er wird nichts tun, um das zu stoppen. Google ist kürzlich der Aufspaltung seines Such- und Werbegeschäfts aufgrund von Kartellvorwürfen des Justizministeriums entgangen. Aber es sah sich mehreren anderen Kartellverfahren gegenüber, und jetzt ist es eines weniger.
Laut Reuters hatte Googles Muttergesellschaft Alphabet einen US-Bundesrichter davon überzeugt, eine Klage abzuweisen. Sie war von Penske Media Corp, bekannt für die Veröffentlichung des Rolling-Stone-Magazins, und Chegg eingereicht worden. Sie behaupteten, dass Google Inhalte von ihren Websites in seinen KI-Zusammenfassungen unrechtmäßig verwendete, was zu Einnahmeverlusten aufgrund reduzierten Traffics führte.
Der US-Bezirksrichter Amit Mehta kam zu dem Schluss, dass er der Situation gegenüber nicht "unsympathisch" ist. Er sagte jedoch, dass die Behandlung wirtschaftlicher Schäden eine Angelegenheit für Gesetzgeber ist, nicht für Kartellklagen. "Die Kläger haben nur behauptet, dass sie eine 'Erwartung' haben, dass Google ihnen Suchverkehr schickt, wenn sie ihre Inhalte kostenlos zur Verfügung stellen," schrieb Mehta. "Aber eine Erwartung ist keine Vereinbarung. Es ist einfach, wie eine allgemeine Suchmaschine funktioniert."
Richter Mehta sagte, dass folglich die Klage der Verleger "es nicht schafft, aus dem Starttor zu kommen." Es besteht kein Zweifel, dass Googles KI-Zusammenfassungen die Anzahl der Nutzer reduziert haben, die auf Websites mit originellem Material klicken. Google gibt das zu. Separaterweise hatte Google Vereinbarungen, die Zahlungen an Verleger wie News Corp für Inhalte beinhalten, aber sie schließen KI-Nutzung nicht ein.
Quelle: AppleInsider · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing