বোস্টনের একজন ফেডারেল বিচারক শুক্রবার তৃতীয়বারের মতো রায় দিয়েছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের মেইল-ইন ভোটিং সীমাবদ্ধ করার পরিকল্পনা সম্ভবত অসাংবিধানিক এবং মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তা আটকানো উচিত। বিচারক ইন্দিরা তালওয়ানি তার পূর্ববর্তী অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা অনির্দিষ্টকালের জন্য বাড়িয়েছেন, লিখেছেন যে প্রশাসনের অস্বীকৃতি যে ডাক পরিষেবার নিয়মটি "একটি নির্বাচনী নিয়ম" ছিল তা ফাঁপা শোনাচ্ছে, কারণ এটি স্পষ্টভাবে নির্বাচনী মেইল নিয়ন্ত্রণ করে। রায়টি সমস্যার সমাধান করে না, ট্রাম্প প্রশাসন ইতিমধ্যে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেছে। বিচারকদের নির্বাচনের আগে চূড়ান্ত কথা বলার সম্ভাবনা রয়েছে, এখন মাত্র ৬০ দিন বাকি। বিচারক তালওয়ানি দুই ঘণ্টার শুনানি করেছেন, যেখানে ডেমোক্র্যাট-নেতৃত্বাধীন রাজ্য এবং ভোটাধিকার গোষ্ঠীর আইনজীবীরা নিয়মটির বিরোধিতা করেছেন, যা রাজ্যগুলিকে যোগ্য মেইল-ইন ভোটারদের রিপোর্ট করতে এবং নতুন ব্যালট খাম গ্রহণ করতে হবে, ডাক পরিষেবা অ-সম্মতির জন্য ডেলিভারি আটকাতে সক্ষম। বিচারক তালওয়ানি লিখেছেন যে নিয়মটি রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব গোপনীয়তা আইনের বিরুদ্ধে কাজ করতে বাধ্য করে এবং কিছু ভোটারকে অযোগ্য ঘোষণা করবে, যা ভোটাধিকার থেকে বঞ্চনাকে "ব্যবহারিকভাবে অনিবার্য" করে তোলে। তিনি বাস্তবায়নের জরুরিতার প্রশ্ন তুলেছেন এবং এটিকে সমর্থন করার জন্য জালিয়াতিপূর্ণ মেইল ভোটিংয়ের কোনো প্রমাণ পাননি। কলোরাডোর সেক্রেটারি অফ স্টেট জেনা গ্রিসওল্ডের মতো কর্মকর্তারা রায়কে স্বাগত জানিয়েছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে ডাক পরিষেবার মেইল পৌঁছে দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। সিদ্ধান্তটি কেবল বর্তমান নির্বাচন চক্রকে সম্বোধন করে, বিস্তৃত বৈধতা পরবর্তী আদালতের উপর ছেড়ে দেয়। নিয়মটি সমর্থনকারী রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলি এখনও স্বেচ্ছায় এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে।