Федеральный судья в Бостоне в пятницу в третий раз постановил, что планы администрации Трампа ограничить голосование по почте, вероятно, неконституционны и должны быть заблокированы до промежуточных выборов. Судья Индира Талвани продлила свой предыдущий временный запрет на неопределенный срок, написав, что отрицание администрацией того, что правило почтовой службы является "избирательным правилом", звучит неубедительно, поскольку оно явно регулирует избирательную почту. Это решение не решает проблему: администрация Трампа уже подала апелляцию в Верховный суд. Судьи, вероятно, скажут последнее слово перед выборами, до которых осталось всего 60 дней. Судья Талвани провела двухчасовые слушания, на которых адвокаты демократических штатов и групп по защите избирательных прав выступили против правила, которое потребовало бы от штатов сообщать о квалифицированных избирателях по почте и принимать новые конверты для бюллетеней, при этом почтовая служба может задерживать доставку за несоблюдение требований. Судья Талвани написала, что правило, по-видимому, заставляет штаты действовать против своих собственных законов о конфиденциальности и приведет к дисквалификации некоторых избирателей, что делает лишение избирательных прав "практически неизбежным". Она поставила под сомнение срочность внедрения и не нашла доказательств мошенничества при голосовании по почте, которые бы его поддерживали. Такие официальные лица, как Джена Грисволд, госсекретарь Колорадо, приветствовали это решение, подчеркивая, что почтовая служба должна сосредоточиться на доставке почты. Решение касается только текущего избирательного цикла, оставляя более широкие вопросы законности для последующих судов. Штаты, поддерживающие правило, возглавляемые республиканцами, все еще могут добровольно выполнить его требования.