Президент Трамп пытался ограничить голосование по почте. Верховный суд теперь впервые высказался по исполнительному указу о голосовании по почте, который г-н Трамп издал в марте. Но решение — и множество оспариваний указа г-на Трампа — сбивают с толку. Никто не уверен, что именно произойдет дальше, или как это может повлиять на промежуточные выборы.

Исполнительный указ предписывает Почтовой службе США ограничить бюллетени для голосования по почте. Он также уполномочивает Министерство внутренней безопасности создавать списки граждан по штатам для помощи в определении права голоса. Пока, похоже, Министерство внутренней безопасности может продолжить составление списков. Но другой судебный приказ блокирует Почтовую службу от продвижения планов по ограничению того, кто может получать бюллетень по почте.

Трамп пытается использовать федеральное правительство для контроля над голосованием по почте. Г-н Трамп давно ложно утверждает, что голосование по почте ведет к мошенничеству, и он обвиняет увеличение этой практики во время пандемии в 2020 году в своем поражении на президентских выборах того года. Президент подписал исполнительный указ 31 марта, предписывающий Почтовой службе доставлять бюллетени только в штаты, которые передают данные избирателей федеральному правительству.

Верховный суд действовал в понедельник — но только предварительно. Разделившись по идеологическим линиям, судьи сочли, что юридический вызов со стороны демократических генеральных прокуроров штатов был преждевременным, поскольку правительство еще не завершило свои планы. Суд не высказался по юридическим достоинствам исполнительного указа. Судьи предупредили, что они не определили, будет ли директива президента "обязательно законной" после завершения этих планов. Юридическая борьба остается изменчивой, с множеством незавершенных исков.