لقد قدم فريق أوتي للفورمولا 1 إلى الفيا إشعاراً بشأن نية اعتراض ضد عدم عقاب يوكي تسونودا (Yuki Tsunoda) في الجائزة الإيطالية للفورمولا 1 (Italian Grand Prix). في غضون الارتبا حول موقعه عند استئناف الجولة السادسة، وضع تسونودا سيارته في موقعه الأصلي رقم 14، لكنه في زاوية نحو جدار الجانب الداخلي. كان رئيس السباق، روي ماركيش (Rui Marques)، غير مرتاح للوضع الخاص بتسونودا، لذا فرض دورة تشكيلية إضافية. وفقاً للمادة B5.9.4 من اللوائح الرياضية للفورمولا 1 2026، يجب على "أي سائق يسبب دورة تشكيلية إضافية، ويكون بإمكانه بدء الدورة التالية أو أي دورة تشكيلية إضافية أخرى، أن يدخل إلى ممر البطاقات (Pit Lane) في نهاية الدورة ويبدأ ... من نهاية ممر البطاقات." لكن وفقاً للحكماء في السباق من الفيا، لم يكن تسونودا قد سبب الدورة التشكيلية الإضافية من الناحية التقنية لأن رئيس السباق تصرف بحذر مبالغ فيه، لم يكن تسونودا خارج موقعه الأصلي، ولم يؤثر على السائقين الآخرين. إن النقطة الحاسمة في الأمر هي أن خوادم السباق لم تقوم بإبلاغ فريق Racing Bulls بأن سائقه قد سبب الدورة التشكيلية الإضافية، وبالتالي لم يكن لدى الفريق سبب لإخبار تسونودا ببدء السباق من ممر البطاقات. تجنب تسونودا العقاب الناتج عن التوقف والخروج، وانتهى بتحقيق النقطة الأخيرة في المركز العاشم. كانت القرارة عدم عقاب السائق الياباني تأثرت على أوتي وغابريل بورتوليتو (Gabriel Bortoleto)، الذي مرر عبر الخط في المركز الحادي عشر. كنتيجة لذلك، قدم أوتي إلى الفيا إشعاراً بشأن نية الاعتراض ضد عدم عقاب تسونودا.

"بعد الجائزة الإيطالية، أطرحنا قلقاً بخصوص تطبيق المادة B5.9.4، والتي تتطلب من السائق الذي يسبب دورة تشكيلية إضافية أن يدخل إلى ممر البطاقات ويستأنف السباق من هناك," قال أوتي في بيان. "أصدر الحكماء قراراً بلا تدخل إضافي (No Further Action)، ولقد قدمنا إشعاراً بشأن نية الاعتراض. وبما أن الأمر الآن موضع خضوع لعملية الاعتراض في الفيا، فإننا لن نتعليق أكثر في هذه المرحلة."

لو كان يوكي تسونودا قد تلقى عقاباً، لكان غابريل بورتوليتو قد حقق نقطة في مونزا. وفقاً للمادة 15.4 من اللائحة الرياضية الدولية للفيا، يحق للمتنافسين أن يطلبوا إبلاغ الفريق بشأن نية الاعتراض خلال ساعة واحدة بعد قرار الحكماء. هذا لا يعني أن أوتي تعتقد أن القرار قد تم اعتراضه حقاً. لكنه يمنح الفريق نافذة زمنية إضافية تبلغ 96 ساعة لدراسة القضية مزيداً لمعرفة ما إذا كان هناك عنصر يمكن الاعتراض فيه قبل اتخاذ القرار النهائي.

ما هو سبب اعتراض أوتي ضد قرار الفيا بخصوص يوكي تسونودا؟ يدعي أوتي أن تسونودا كان يجب أن يُعاقب وفقاً للمادة B5.9.4 لعدم بدءه من ممر البطاقات بعد دورة تشكيلية إضافية، والتي يزعم أنه سببها، وأن عدم إبلاغ فريق Racing Bulls منع التوافق.

ما هو سبب اعتراض أوتي ضد قرار الفيا بخصوص يوكي تسونودا؟ يدعي أوتي أن تسونودا كان يجب أن يُعاقب وفقاً للمادة B5.9.4 لعدم بدءه من ممر البطاقات بعد دورة تشكيلية إضافية، والتي يزعم أنه سببها، وأن عدم إبلاغ فريق Racing Bulls منع التوافق.