وجدت نموذجًا موسومًا بـ azure/muse-special أثناء قيام Muse ببناء موقعي على الويب. لذا تعمقت أكثر. هذا هو الجزء الثاني من التنقيب في نظام ملفات Muse بعد أن وصل مقالي إلى الصفحة الأولى من Hacker News هذا الأسبوع. في هذه المقالة أركز على نموذج وجدته في سجلاتي يُدعى muse-special، وأواجه السؤال: هل يستخدم Muse بالفعل نماذج Open AI وClaude خلف الكواليس؟

تم توجيه كل سجل جلسة تقريبًا في جهازي الافتراضي إلى النموذج الداخلي لـ Meta، المسمى Avocado. لكن وكيلًا فرعيًا واحدًا استخدم نموذجًا يُدعى azure/muse-special. التوقيع موسوم بـ gpt_responses_v1 ويحتوي على حمولة مشفرة تبدأ بـ g AAAAA (التي يستخدمها Open AI). استخدمت معرفات استدعاء الأداة call_ متبوعة بـ 24 حرفًا مختلطًا، مختلفة عن جلسات Avocado.

يسرد كتالوج النماذج الأوسع الذي يتم شحنه مع برنامج خادم وكيل Muse حوالي 15 إصدارًا من Avocado، بالإضافة إلى: Claude Opus 4.6 / 4.7 / 4.8، وSonnet 4.6 وHaiku 4.5، ومتغيرات GPT-5.5 وGPT-5.6 عبر Open AI وAzure وCodex، وKimi K3 عبر Fireworks ومسارات مستضافة من Meta. يتضمن دعم Claude عميل Anthropic مع معالجة الطلبات وتحويل المطالبات ومحللات تدفق SSE.

توجد ملفات مفاتيح API لـ Anthropic وOpen AI وما إلى ذلك، مع تقييد الوصول إلى خدمة proxy الاستدلال. ولكن هناك أيضًا إعداد مفتاح إيقاف تشغيل الوكيل في البيئة. يحتوي وقت التشغيل على عملاء لعدة مزودين، مما يمنح Meta القدرة على تغيير التوجيه دون سؤال المستخدمين. في حالتي، كانت هناك جلسة واحدة شاذة فقط لم تستخدم نموذج Avocado، لكن البنية التحتية موجودة للقيام بالمزيد.