HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

谁该为曼联的危机负责?

ESPN Soccer •
×

曼彻斯特联再度陷入危机。这家俱乐部正经历40年来最糟糕的赛季开局,并且本周在欧冠中以4-1输给科莫,这是自1994年以来最惨重的欧冠失利。那么,谁该负责?是老板格雷泽家族和吉姆·拉特克利夫爵士、高层管理人员、主帅,还是球员?ESPN的评估认为,俱乐部长期而深层的衰落应归咎于上述所有人。

格雷泽家族自2005年起拥有曼联,此前他们发起了一场备受争议的杠杆收购:家族支付了7.9亿英镑,却借入了6亿英镑,并以俱乐部作为抵押。原本无债务的俱乐部立即背上了6亿英镑的债务。在格雷泽家族掌权的21年间,超过10亿英镑通过债务偿还、利息、再融资成本和股息流出俱乐部,平均每年有5000万英镑用于非足球相关的开支。老特拉福德球场已经破败,球队也长期投入不足。

2024年2月,格雷泽家族将足球运营的控制权交给了少数股东吉姆·拉特克利夫爵士,以换取其27.7%的股份,这一交易为格雷泽家族带来了12.5亿英镑的收入。拉特克利夫承诺全面改革俱乐部,并早早做出了人事任命,包括任命奥马尔·贝拉达为首席执行官。然而,他在六个月内就解雇了足球总监丹·阿什沃思,此后俱乐部又接连陷入由其自身决策引发的危机。拉特克利夫主导了超过500个岗位的裁减,并声称如果不采取行动,俱乐部将在圣诞节前破产;他的削减开支还波及了球员引进预算。今年夏天,曼联的支出不到切尔西和托特纳姆的一半,仅为曼城4.5亿英镑支出的三分之一。

消息人士称,在财务限制之下,士气已大幅下滑,而球迷则因门票涨价和一些有争议的公开言论而愤怒。频繁更换主帅使问题雪上加霜:埃里克·滕哈赫获得保留并续签了两年合同,但于2024年10月被解雇。

ESPN的结论是,责任由所有者、高层管理人员、主帅和球员共同分担,在根本问题得到解决之前,这种失败的循环将很难打破。

来源: ESPN Soccer · 由HeadlinesBriefing整理摘要