一段来自特朗普时代的令人不安的视频显示，便衣警察包围并逮捕了Rumeysa Ozturk，她是就读于Tufts University的土耳其研究生，持学生签证合法在校。逮捕发生在她共同撰写一篇社论之后，该社论呼吁大学承认作者所称的“巴勒斯坦种族灭绝”，并撤资于与以色列有关联的公司。尽管该言论具有政治性质，联邦当局仍拘留了Ozturk并试图将其驱逐出境。William Sessions法官下令其保释释放，称除了该社论本身外，没有任何不当行为的证据。在一项重要的法律发展中，Noël Wise，加州联邦法官，发表了宣告性判决，认定用于针对Ozturk和数百名其他持学生签证者的联邦法律因基于受保护言论而违宪。Wise法官依据了*American Association of University Professors v. Rubio*案的裁决，其中William Young法官裁定政府仅因政治言论而拘留和驱逐非公民，称此类行为“违宪”且“几乎在我们的宪法传统中未见”。据报道，政府使用了亲以色列团体Canary Mission的研究来编制约5000名参与以色列相关抗议活动的个人名单，组建了一个“虎队”来审查该名单。这些行为引发了对第一修正案下言论自由和正当程序的严重担忧。

关键实体：公司：Tufts University, Canary Mission | 人物：Rumeysa Ozturk, Sunil Kumar, Judge William Sessions, Noël Wise, Judge William Young, Trump | 地点：美国, 土耳其, 加州

常见问题：Rumeysa Ozturk的逮捕在法律上是否正当？

不。联邦法官发现，她的逮捕和拘留仅基于她参与受保护的政治言论，具体来说是共同撰写一篇社论，这违反了第一修正案。