ट्रंप युग का एक परेशान करने वाला वीडियो दिखाता है कि सादी वर्दी वाले अधिकारी Rumeysa Ozturk को घेरते हुए और गिरफ्तार करते हैं, जो Tufts University में एक तुर्की स्नातक छात्र हैं, जो छात्र वीजा पर कानूनी रूप से मौजूद थीं। गिरफ्तारी तब हुई जब उन्होंने एक ओप-एड का सह-लेखन किया, जिसमें विश्वविद्यालय से अनुरोध किया गया कि वह लेखकों द्वारा कहे गए "फिलिस्तीनी नरसंहार" को स्वीकार करे और इज़राइल से संबंध रखने वाली कंपनियों से निवेश वापस ले। भाषण की राजनीतिक प्रकृति के बावजूद, संघीय अधिकारियों ने Ozturk को हिरासत में लिया और उसके निष्कासन की मांग की। जज विलियम सेशंस ने जमानत पर उनकी रिहाई का आदेश दिया, कहा कि ओप-एड के अलावा कोई गलत काम का सबूत नहीं है। एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास में, Noël Wise, कैलिफोर्निया में एक संघीय न्यायाधीश, ने एक घोषणात्मक निर्णय जारी किया जिसमें ओप-एड के आधार पर Ozturk और सैकड़ों अन्य छात्र वीजा धारकों को लक्षित करने वाले संघीय कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर दिया। जज वाइज़ ने *American Association of University Professors v. Rubio* के निष्कर्षों पर भरोसा किया, जहां जज विलियम यंग ने फैसला सुनाया कि प्रशासन केवल राजनीतिक भाषण के कारण गैर-नागरिकों को हिरासत में ले रहा था और deport कर रहा था, इस तरह के व्यवहार को "असंवैधानिक" और "हमारे संवैधानिक परंपरा मेंvirtually अज्ञात" कहा। रिपोर्ट के अनुसार, प्रशासन ने प्र-इज़राइल समूह Canary Mission के शोध का उपयोग करके लगभग 5,000 व्यक्तियों की सूची तैयार की, जो इज़राइल से संबंधित प्रदर्शनों में शामिल थे, और एक "टाइगर टीम" बनाकर इस सूची की समीक्षा की। इन कार्यों ने प्रथम संशोधन के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया पर गंभीर चिंताएँ पैदा की हैं।

मुख्य संस्थाएँ: कंपनियाँ: Tufts University, Canary Mission | व्यक्ति: Rumeysa Ozturk, Sunil Kumar, जज विलियम सेशंस, Noël Wise, जज विलियम यंग, Trump | स्थान: संयुक्त राज्य अमेरिका, तुर्की, कैलिफ़ोर्निया

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: क्या Rumeysa Ozturk की गिरफ्तारी कानूनी रूप से उचित थी?

नहीं। संघीय न्यायाधीशों ने पाया कि उनकी गिरफ्तारी और हिरासत केवल उनके संरक्षित राजनीतिक भाषण में भाग लेने के कारण हुई, विशेष रूप से एक ओप-एड के सह-लेखन के कारण, जो प्रथम संशोधन का उल्लंघन है।