美国环境保护署（EPA）计划取消一项要求各州就数据中心等'小型来源'的空气污染许可申请征求公众反馈的规定，据《纽约时报》报道。该变动将取消强制性的30天公众意见期，将监督权转移给各州。批评者警告，这削弱了透明度，因为人工智能数据中心的扩张正在加速。

哈佛大学公共卫生学院估计，弗吉尼亚州拉乌登县的Vantage数据中心每年造成5300万至9900万美元的健康损害——这是有史以来单一设施的最高估计。研究者迈克尔·科克的分析促使弗吉尼亚州弗卢瓦纳县否决了一项与数据中心需求相关的化石燃料厂扩建项目。来自14个州和三个城市的司法部长反对该举措，指出即使是'小型'来源也会造成重大健康影响，取消公众意见是为了'行政便利'以服务于人工智能基础设施建设。

漏洞已经存在：在加州吉尔罗伊，一个亚马逊数据中心在上个月开始施工，此前多年的城市批准流程导致公众意见期在两年前就已失效。在密苏里州费斯图斯，居民因审查时间不足而提起诉讼。EPA的提案可能在一年内生效，尽管各州可能保留更严格的标准。

关键实体：公司：环境保护署（EPA），《纽约时报》，哈佛大学公共卫生学院，Vantage，亚马逊，Tom's Hardware | 人物：迈克尔·科克，杰克·罗奇 | 地点：弗吉尼亚州拉乌登县，弗吉尼亚州弗卢瓦纳县，加州吉尔罗伊，密苏里州费斯图斯

常见问题：EPA 提案如何影响数据中心空气许可的公众意见？

EPA 提案将取消联邦要求，即对'小型来源'（如数据中心）的空气污染许可进行30天公众意见期，允许各州完全取消公众意见。目前，公众通知和意见是强制性的；该变动将在一年内生效。