What was a Token Ring network?

Token Ring is an obsolete networking technology that competed with Ethernet in the 1980s and 1990s. IBM first announced it on October 15, 1985. Today it is mostly a curiosity, the networking standard that lost. Still, when Token Ring equipment turns up, it can look enough like Ethernet to confuse people, and why it lost is worth studying.

Token Ring was a standard backed by IBM, while Ethernet was an open standard backed by DEC, 3Com and others. Companies like Intel and 3Com wanted a share of the Token Ring market even though it was an IBM technology. Token Ring gets a bad rap today, and that isn't necessarily fair. In operation, systems passed a token around the network, and only the holder could transmit. That meant no collisions, and Token Ring handled saturation far better than early Ethernet.

The main reason Ethernet won was cost. Once you bought everything you needed, Ethernet cost a third as much. Token Ring also had a serious weakness: it ran at fixed speeds, and all cards on the ring had to operate at the same speed. A single system set to the wrong speed could take down the whole network.

Ethernet also scaled to higher speeds first. It reached 100 megabits before Token Ring could respond, and Gigabit Ethernet arrived before 128 megabit Token Ring was released. At gigabit speeds, Token Ring's advantages were largely academic, since buses and disks had become the bigger bottlenecks.

Token Ring هي تقنية شبكات قديمة تنافست مع Ethernet في الثمانينيات والتسعينيات. أعلنت IBM عنها لأول مرة في 15 أكتوبر 1985. واليوم تُعد في الغالب مجرد فضول تقني، فهي المعيار الشبكي الذي خسر المنافسة. ومع ذلك، عندما تظهر معدات Token Ring، قد تبدو شبيهة بـ Ethernet إلى حد يربك الناس، وتستحق دراسة أسباب خسارتها.

كانت Token Ring معيارًا تدعمه IBM، بينما كانت Ethernet معيارًا مفتوحًا تدعمه DEC و3Com وغيرهما. سعت شركات مثل Intel و3Com إلى حصة في سوق Token Ring رغم كونها تقنية من IBM. ولا تحظى Token Ring اليوم بسمعة جيدة، وهذا ليس بالضرورة عادلًا. في التشغيل، كانت الأنظمة تتناقل رمزًا (Token) عبر الشبكة، ولم يكن بوسع إلا من يحمله الإرسال. وهذا يعني عدم وجود تصادمات، وكانت Token Ring تتعامل مع الازدحام بشكل أفضل بكثير من Ethernet المبكرة.

كان السبب الرئيسي لفوز Ethernet هو التكلفة. فبعد شراء كل ما يلزم، كانت Ethernet تكلف ثلث ما تكلفه الأخرى. كما عانت Token Ring من نقطة ضعف خطيرة، إذ كانت تعمل بسرعات ثابتة، ويجب أن تعمل جميع البطاقات في الحلقة بالسرعة نفسها. وقد يؤدي نظام واحد مضبوط على سرعة خاطئة إلى تعطيل الشبكة بأكملها.

كما توسعت Ethernet إلى السرعات الأعلى أولًا. فقد وصلت إلى 100 ميغابت قبل أن تتمكن Token Ring من الرد، وظهرت Gigabit Ethernet قبل إصدار Token Ring بسرعة 128 ميغابت. وعند سرعات الجيجابت، أصبحت مزايا Token Ring نظرية إلى حد كبير، لأن ناقل البيانات والأقراص صارا أهم عوائق الأداء.

টোকেন রিং হলো একটি অচল নেটওয়ার্কিং প্রযুক্তি, যা ১৯৮০ ও ১৯৯০-এর দশকে ইথারনেটের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করেছিল। IBM ১৯৮৫ সালের ১৫ অক্টোবর প্রথম এটি ঘোষণা করে। আজ এটি মূলত একটি কৌতূহলের বিষয়, যে নেটওয়ার্ক মান হেরে গিয়েছিল। তবু যখন টোকেন রিংয়ের সরঞ্জাম সামনে আসে, তখন এগুলো ইথারনেটের মতো দেখতে লাগতে পারে এবং মানুষ বিভ্রান্ত হতে পারে, আর এটি কেন হেরে গেল তা জানা আকর্ষণীয়।

টোকেন রিং ছিল IBM-এর সমর্থিত একটি মান, অন্যদিকে ইথারনেট ছিল DEC, 3Com এবং অন্যদের সমর্থিত একটি উন্মুক্ত মান। Intel ও 3Com-এর মতো কোম্পানিগুলো টোকেন রিং বাজারে অংশ নিতে চেয়েছিল, যদিও এটি IBM-এর প্রযুক্তি ছিল। আজ টোকেন রিংয়ের বদনাম আছে, যা সবসময় ন্যায্য নয়। কার্যক্রমে, সিস্টেমগুলো নেটওয়ার্কের চারপাশে একটি টোকেন পাঠাত এবং শুধু টোকেনের অধিকারী ডেটা পাঠাতে পারত। এর অর্থ ছিল কোনো সংঘর্ষ হতো না, এবং প্রথম দিকের ইথারনেটের তুলনায় টোকেন রিং অতিরিক্ত ট্রাফিক অনেক ভালোভাবে সামলাত।

ইথারনেটের জয়ের প্রধান কারণ ছিল খরচ। প্রয়োজনীয় সবকিছু কেনার পর ইথারনেটের খরচ ছিল এক-তৃতীয়াংশ। টোকেন রিংয়ের আরেকটি গুরুতর দুর্বলতা ছিল যে এটি নির্দিষ্ট গতিতে চলত, এবং রিংয়ের সব কার্ডকে একই গতিতে কাজ করতে হতো। একটি সিস্টেমের ভুল গতিতে সেট থাকলেও পুরো নেটওয়ার্ক অচল হয়ে যেতে পারত।

ইথারনেট উচ্চ গতির দিকেও আগে বিস্তৃত হয়েছিল। টোকেন রিং সাড়া দেওয়ার আগেই এটি ১০০ মেগাবিটে পৌঁছায়, এবং ১২৮ মেগাবিট টোকেন রিং আসার আগেই গিগাবিট ইথারনেট বাজারে আসে। গিগাবিট গতিতে টোকেন রিংয়ের সুবিধাগুলো মূলত তাত্ত্বিক হয়ে পড়ে, কারণ বাস ও ডিস্ক বড় বাধায় পরিণত হয়েছিল।

Token Ring ist eine veraltete Netzwerktechnologie, die in den 1980er- und 1990er-Jahren mit Ethernet konkurrierte. IBM kündigte sie erstmals am 15. Oktober 1985 an. Heute ist sie vor allem eine Kuriosität, der Netzwerkstandard, der verloren hat. Dennoch kann Token-Ring-Hardware, wenn sie auftaucht, Ethernet-Geräten so ähnlich sehen, dass Menschen verwirrt werden, und es lohnt sich, zu untersuchen, warum sie verloren hat.

Token Ring war ein von IBM getragener Standard, während Ethernet ein offener Standard war, der von DEC, 3Com und anderen unterstützt wurde. Unternehmen wie Intel und 3Com wollten sich einen Anteil am Token-Ring-Markt sichern, obwohl es sich um eine IBM-Technologie handelte. Token Ring hat heute einen schlechten Ruf, was nicht unbedingt fair ist. Im Betrieb wurde ein Token durch das Netzwerk gereicht, und nur der Besitzer des Tokens durfte senden. Das bedeutete, dass es keine Kollisionen gab, und Token Ring bewältigte Auslastungsspitzen weit besser als frühes Ethernet.

Der Hauptgrund für den Sieg von Ethernet waren die Kosten. Hatte man alles Nötige gekauft, kostete Ethernet ein Drittel weniger. Token Ring hatte außerdem eine gravierende Schwäche: Es arbeitete mit festen Geschwindigkeiten, und alle Karten im Ring mussten mit derselben Geschwindigkeit arbeiten. Ein einziges System mit falscher Geschwindigkeit konnte das gesamte Netzwerk lahmlegen.

Ethernet skalierte außerdem früher auf höhere Geschwindigkeiten. Es erreichte 100 Megabit, bevor Token Ring reagieren konnte, und Gigabit-Ethernet erschien, bevor der 128-Megabit-Token-Ring auf den Markt kam. Bei Gigabit-Geschwindigkeiten waren die Vorteile von Token Ring weitgehend theoretisch, da Busse und Festplatten die größeren Engpässe geworden waren.

Token Ring es una tecnología de red obsoleta que compitió con Ethernet en las décadas de 1980 y 1990. IBM la anunció por primera vez el 15 de octubre de 1985. Hoy es sobre todo una curiosidad, el estándar de red que perdió. Aun así, cuando aparece equipo Token Ring, puede parecerse lo suficiente a Ethernet como para confundir a la gente, y vale la pena estudiar por qué perdió.

Token Ring era un estándar respaldado por IBM, mientras que Ethernet era un estándar abierto respaldado por DEC, 3Com y otros. Empresas como Intel y 3Com querían una parte del mercado de Token Ring aunque fuera una tecnología de IBM. Hoy Token Ring tiene mala fama, y eso no es necesariamente justo. En funcionamiento, los sistemas se pasaban un token por la red, y solo quien lo tenía podía transmitir. Eso significaba que no había colisiones, y Token Ring manejaba la saturación mucho mejor que el Ethernet temprano.

La razón principal de la victoria de Ethernet fue el costo. Una vez comprado todo lo necesario, Ethernet costaba un tercio menos. Token Ring también tenía una debilidad seria: funcionaba a velocidades fijas, y todas las tarjetas del anillo debían operar a la misma velocidad. Un solo sistema configurado a la velocidad incorrecta podía tirar abajo toda la red.

Ethernet también escaló primero a velocidades más altas. Alcanzó los 100 megabits antes de que Token Ring pudiera responder, y Gigabit Ethernet llegó antes de que se lanzara Token Ring de 128 megabits. A velocidades de gigabit, las ventajas de Token Ring eran en gran medida teóricas, ya que los buses y los discos se habían convertido en los cuellos de botella más importantes.

Token Ring est une technologie réseau obsolète qui a rivalisé avec Ethernet dans les années 1980 et 1990. IBM l'a annoncée pour la première fois le 15 octobre 1985. Aujourd'hui, c'est surtout une curiosité, la norme réseau qui a perdu. Pourtant, lorsque du matériel Token Ring refait surface, il peut ressembler suffisamment à Ethernet pour prêter à confusion, et les raisons de sa défaite méritent d'être étudiées.

Token Ring était une norme soutenue par IBM, tandis qu'Ethernet était une norme ouverte soutenue par DEC, 3Com et d'autres. Des entreprises comme Intel et 3Com voulaient une part du marché Token Ring, bien qu'il s'agisse d'une technologie d'IBM. Token Ring souffre aujourd'hui d'une mauvaise réputation, qui n'est pas forcément méritée. En fonctionnement, les systèmes se transmettaient un jeton sur le réseau, et seul le détenteur du jeton pouvait émettre. Il n'y avait donc aucune collision, et Token Ring gérait la saturation bien mieux que les premiers Ethernet.

La principale raison de la victoire d'Ethernet était son coût. Une fois tout le matériel nécessaire acheté, Ethernet coûtait un tiers de moins. Token Ring présentait aussi une faiblesse sérieuse : il fonctionnait à des vitesses fixes, et toutes les cartes de l'anneau devaient fonctionner à la même vitesse. Un seul système réglé sur la mauvaise vitesse pouvait paralyser tout le réseau.

Ethernet a également évolué plus tôt vers des débits supérieurs. Il a atteint 100 mégabits avant que Token Ring ne puisse réagir, et le Gigabit Ethernet est arrivé avant la sortie du Token Ring à 128 mégabits. Aux débits gigabit, les avantages de Token Ring étaient en grande partie théoriques, car le bus et les disques étaient devenus les principaux goulets d'étranglement.

टोकन रिंग एक अप्रचलित नेटवर्किंग तकनीक है जो 1980 और 1990 के दशक में ईथरनेट से प्रतिस्पर्धा करती थी। IBM ने इसकी घोषणा पहली बार 15 अक्टूबर 1985 को की थी। आज यह मुख्य रूप से एक जिज्ञासा की वस्तु है, वह नेटवर्किंग मानक जो हार गया। फिर भी, जब टोकन रिंग के उपकरण सामने आते हैं, तो वे ईथरनेट जैसे इतने दिख सकते हैं कि लोग भ्रमित हो जाएं, और इसके हारने के कारणों का अध्ययन करना उपयोगी है।

टोकन रिंग IBM द्वारा समर्थित एक मानक था, जबकि ईथरनेट DEC, 3Com और अन्य द्वारा समर्थित एक खुला मानक था। Intel और 3Com जैसी कंपनियाँ टोकन रिंग बाज़ार में हिस्सेदारी चाहती थीं, भले ही यह IBM की तकनीक थी। आज टोकन रिंग की छवि खराब है, और यह जरूरी नहीं कि यह उचित हो। संचालन में, सिस्टम नेटवर्क पर एक टोकन घुमाते थे, और केवल उसके धारक ही प्रसारण कर सकते थे। इसका अर्थ था कि टकराव नहीं होते थे, और टोकन रिंग शुरुआती ईथरनेट की तुलना में भार-संतृप्ति को कहीं बेहतर संभालता था।

ईथरनेट के जीतने का मुख्य कारण लागत थी। ज़रूरी सब कुछ खरीद लेने के बाद, ईथरनेट का खर्च एक-तिहाई था। टोकन रिंग की एक गंभीर कमजोरी यह भी थी कि यह निश्चित गति पर चलता था, और रिंग के सभी कार्डों को एक ही गति पर काम करना होता था। किसी एक सिस्टम के गलत गति पर सेट होने से पूरा नेटवर्क ठप हो सकता था।

ईथरनेट ने उच्च गति की ओर भी पहले विस्तार किया। यह टोकन रिंग के जवाब देने से पहले 100 मेगाबिट तक पहुँच गया, और गीगाबिट ईथरनेट 128 मेगाबिट टोकन रिंग के जारी होने से पहले आ गया। गीगाबिट गति पर, टोकन रिंग के फायदे लगभग सैद्धांतिक रह गए, क्योंकि बस और डिस्क बड़े बॉटलनेक बन चुके थे।

Token Ring adalah teknologi jaringan usang yang bersaing dengan Ethernet pada tahun 1980-an dan 1990-an. IBM pertama kali mengumumkannya pada 15 Oktober 1985. Kini ia lebih menjadi sebuah keingintahuan, standar jaringan yang kalah. Namun, ketika perangkat Token Ring muncul, bentuknya bisa cukup mirip dengan Ethernet sehingga membingungkan orang, dan alasan kekalahannya layak untuk dipelajari.

Token Ring adalah standar yang didukung oleh IBM, sedangkan Ethernet adalah standar terbuka yang didukung oleh DEC, 3Com, dan lainnya. Perusahaan seperti Intel dan 3Com ingin mendapatkan bagian dari pasar Token Ring meskipun itu adalah teknologi IBM. Token Ring kini memiliki reputasi buruk, dan itu belum tentu adil. Dalam pengoperasiannya, sistem saling mengoper token di sekeliling jaringan, dan hanya pemegang token yang boleh mengirim. Artinya tidak ada tabrakan data, dan Token Ring menangani kepadatan lalu lintas jauh lebih baik dibandingkan Ethernet awal.

Alasan utama Ethernet menang adalah biaya. Setelah membeli semua yang dibutuhkan, Ethernet hanya menelan biaya sepertiga dari Token Ring. Token Ring juga memiliki kelemahan serius: ia berjalan pada kecepatan tetap, dan semua kartu di dalam ring harus beroperasi pada kecepatan yang sama. Satu sistem yang diatur pada kecepatan yang salah bisa melumpuhkan seluruh jaringan.

Ethernet juga lebih dulu meningkat ke kecepatan yang lebih tinggi. Ia mencapai 100 megabit sebelum Token Ring sempat merespons, dan Gigabit Ethernet muncul sebelum Token Ring 128 megabit dirilis. Pada kecepatan gigabit, keunggulan Token Ring sebagian besar hanya bersifat teoretis, karena bus dan disk telah menjadi hambatan yang lebih besar.

トークンリングは、1980年代と1990年代にイーサネットと競合していた、すでに廃れたネットワーク技術です。IBMが最初にこれを発表したのは1985年10月15日でした。今日では、主に競争に敗れた規格として、ちょっとした好奇心の対象になっています。それでも、トークンリングの機器が出てくると、イーサネットに非常によく似て見えるため人を混乱させることがあり、なぜ敗れたのかを知ることには意味があります。

トークンリングはIBMが支持する規格であったのに対し、イーサネットはDEC、3Comなどが支持するオープンな規格でした。トークンリングはIBMの技術でしたが、IntelやTelecom 3Comのような企業もその市場の一部を得ようとしていました。今日ではトークンリングの評判は芳しくなく、それが必ずしも公正とは限りません。動作の仕組みでは、ネットワーク上をトークンが巡回し、そのトークンを持つ機器だけが送信できました。そのため衝突は起こらず、トークンリングは初期のイーサネットよりもトラフィックの飽和状態をはるかにうまく扱えました。

イーサネットが勝利した主な理由はコストでした。必要なものをすべて揃えると、イーサネットの費用は3分の1でした。トークンリングにはもう一つ深刻な弱点があり、固定の速度でしか動作せず、リング上のすべてのカードが同じ速度で通信する必要がありました。速度設定を誤った一台のシステムがあるだけで、ネットワーク全体が停止することもありました。

イーサネットは高速化でも先行しました。トークンリングが対応する前に100メガビットに到達し、128メガビットのトークンリングが登場する前にギガビットイーサネットが登場しました。ギガビット速度では、トークンリングの利点はほぼ理論上のものになりました。バスやディスクがより大きなボトルネックになっていたからです。

Token Ring é uma tecnologia de rede obsoleta que competiu com o Ethernet nas décadas de 1980 e 1990. A IBM a anunciou pela primeira vez em 15 de outubro de 1985. Hoje ela é, em grande parte, uma curiosidade, o padrão de rede que perdeu. Ainda assim, quando equipamentos Token Ring aparecem, eles podem se parecer o bastante com o Ethernet para confundir as pessoas, e vale a pena estudar por que ela perdeu.

O Token Ring era um padrão apoiado pela IBM, enquanto o Ethernet era um padrão aberto apoiado pela DEC, pela 3Com e por outras empresas. Companhias como a Intel e a 3Com queriam uma fatia do mercado de Token Ring, embora fosse uma tecnologia da IBM. Hoje o Token Ring tem uma má fama, o que nem sempre é justo. Na operação, os sistemas passavam um token pela rede, e apenas quem o possuía podia transmitir. Isso significava que não havia colisões, e o Token Ring lidava com a saturação muito melhor do que o Ethernet inicial.

O principal motivo da vitória do Ethernet foi o custo. Depois de comprar tudo o que era necessário, o Ethernet custava um terço a menos. O Token Ring também tinha uma fraqueza séria: funcionava em velocidades fixas, e todas as placas do anel precisavam operar na mesma velocidade. Um único sistema configurado na velocidade errada podia derrubar a rede inteira.

O Ethernet também escalou primeiro para velocidades mais altas. Ele chegou a 100 megabits antes que o Token Ring pudesse reagir, e o Gigabit Ethernet surgiu antes do lançamento do Token Ring de 128 megabits. Em velocidades de gigabit, as vantagens do Token Ring eram em grande parte teóricas, pois barramentos e discos tinham se tornado os gargalos maiores.

Token Ring — устаревшая сетевая технология, которая конкурировала с Ethernet в 1980-х и 1990-х годах. IBM впервые объявила о ней 15 октября 1985 года. Сегодня это в основном курьёз, сетевой стандарт, который проиграл. Тем не менее, когда появляется оборудование Token Ring, оно может быть достаточно похоже на Ethernet, чтобы сбить людей с толку, а причины его поражения стоит изучить.

Token Ring был стандартом, поддерживаемым IBM, тогда как Ethernet был открытым стандартом, который поддерживали DEC, 3Com и другие. Такие компании, как Intel и 3Com, хотели получить долю рынка Token Ring, хотя это была технология IBM. Сегодня Token Ring имеет плохую репутацию, и это не обязательно справедливо. В работе системы передавали по сети маркер, и передавать данные мог только его владелец. Это означало отсутствие коллизий, и Token Ring справлялся с перегрузкой гораздо лучше раннего Ethernet.

Главной причиной победы Ethernet была стоимость. Когда вы покупали всё необходимое, Ethernet обходился в треть стоимости. У Token Ring была и серьёзная слабость: он работал на фиксированных скоростях, и все карты в кольце должны были работать на одной скорости. Один компьютер, настроенный на неверную скорость, мог вывести из строя всю сеть.

Ethernet также первым масштабировался до более высоких скоростей. Он достиг 100 мегабит раньше, чем Token Ring смог ответить, а Gigabit Ethernet появился до выхода 128-мегабитного Token Ring. На гигабитных скоростях преимущества Token Ring были в основном теоретическими, поскольку шины и диски стали более серьёзными узкими местами.

令牌环是一种已经过时的网络技术，在20世纪80年代和90年代与以太网展开竞争。IBM于1985年10月15日首次宣布了该技术。如今它已基本成为一种历史珍品，是输掉竞争的网络标准。不过，当令牌环设备出现时，它的外观可能与以太网非常相似，容易让人混淆，而它为何落败也值得研究。

令牌环是由IBM支持的标准，而以太网是由DEC、3Com等公司支持的开放标准。尽管令牌环是IBM的技术，英特尔和3Com等公司仍希望在令牌环市场中分得一杯羹。如今令牌环备受诟病，但这未必公平。在运行中，系统在网络中传递一个令牌，只有持有令牌的设备才能发送数据。因此不会发生冲突，而且令牌环处理网络饱和的能力远胜于早期的以太网。

以太网胜出的主要原因是成本。把所需的设备全部买齐后，以太网的花费只有三分之一。令牌环还有一个严重的弱点：它只能以固定速率运行，环上的所有网卡都必须以相同速率工作。只要有一台系统设置错误的速率，就可能让整个网络瘫痪。

以太网也率先扩展到了更高的速率。它先于令牌环达到100兆比特，千兆以太网也在128兆比特令牌环问世之前就已出现。在千兆速率下，令牌环的优势基本只剩理论意义，因为总线和磁盘已成为更大的瓶颈。