How to Destroy a Reputation in Hollywood, as Told in 5 Women’s Lawsuits

In recent years, at least five women have filed lawsuits describing malicious public relations campaigns intended to destroy their reputations. While the lawsuits differ, they all claim the smear campaigns were carried out through anonymous websites, fabricated social media posts or promotion of unflattering articles and posts on the internet. They describe a new lane in the field of crisis management where public relations, legal services and the dark web converge.\n\nThe highest-profile lawsuit came from the actress Blake Lively, who said a campaign was waged against her in 2024 in retaliation for accusing the actor Justin Baldoni of sexual harassment. Mr. Baldoni denied the claims and filed a countersuit, which was dismissed. Ms. Lively settled earlier this year with no payout of damages, but Mr. Baldoni was required to pay her more than $400,000 in attorney’s fees.

In her lawsuit, Ms. Lively described a coordinated social media campaign orchestrated by three businesspeople — a Los Angeles lawyer, a New York publicist and a Texas digital strategist.\n\nTo examine the allegations, The New York Times interviewed more than 60 people, reviewed court documents and chat transcripts, and analyzed hundreds of anonymous websites and fabricated social media profiles. A pattern emerged. The campaigns were launched within months of each other and were designed to be untraceable, but digital bread crumbs remained.

The lawyer, Bryan Freedman; the publicist, Melissa Nathan; and the digital strategist, Jed Wallace, have dismissed the allegations as defamation and harassment, and in several cases have countersued to clear their names.\n\nThe women who have sued describe the shaming campaigns as an internet wrecking ball, forever changing how the public views them. “I don’t know who to trust anymore,” said Paige Jimenez, a model and chef who was targeted by a campaign in October 2024 and filed a lawsuit in Los Angeles Superior Court on Monday evening. “It’s a really lonely life.”.

في السنوات الأخيرة، رفعت ما لا يقل عن خمس نساء دعاوى قضائية تصف حملات علاقات عامة خبيثة تهدف إلى تدمير سمعتهن. على الرغم من اختلاف الدعاوى، إلا أنها جميعًا تدعي أن حملات التشهير تم تنفيذها من خلال مواقع ويب مجهولة، أو منشورات مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، أو الترويج لمقالات ومنشورات غير محبذة على الإنترنت. وهي تصف مجالًا جديدًا في مجال إدارة الأزمات حيث تتقارب العلاقات العامة والخدمات القانونية والويب المظلم.

جاءت الدعوى القضائية الأكثر شهرة من الممثلة Blake Lively، التي قالت إن حملة شُنت ضدها في عام 2024 انتقامًا لاتهامها الممثل Justin Baldoni بالتحرش الجنسي. نفى السيد Baldoni الادعاءات ورفع دعوى مضادة، تم رفضها. توصلت السيدة Lively إلى تسوية في وقت سابق من هذا العام دون دفع تعويضات، لكن السيد Baldoni كان مطلوبًا منه دفع أكثر من $400,000 كأتعاب محاماة. في دعواها، وصفت السيدة Lively حملة منسقة على وسائل التواصل الاجتماعي دبرها ثلاثة من رجال الأعمال - محامٍ من لوس أنجلوس، ومسؤولة علاقات عامة من نيويورك، واستراتيجي رقمي من تكساس.

لفحص الادعاءات، أجرت صحيفة نيويورك تايمز مقابلات مع أكثر من 60 شخصًا، وراجعت وثائق المحكمة ونصوص الدردشة، وحللت مئات المواقع الإلكترونية المجهولة وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة. ظهر نمط. تم إطلاق الحملات في غضون أشهر من بعضها البعض وتم تصميمها لتكون غير قابلة للتتبع، لكن بقيت فتات الخبز الرقمية: ترددت نفس اللغة عبر مواقع ويب متعددة، وقادت روابط غير مرئية حركة المرور ذهابًا وإيابًا بينها. المحامي، Bryan Freedman؛ ومسؤولة العلاقات العامة، Melissa Nathan؛ والاستراتيجي الرقمي، Jed Wallace، رفضوا الادعاءات باعتبارها تشهيرًا ومضايقة، وفي عدة حالات رفعوا دعاوى مضادة لتبرئة أسمائهم.

تصف النساء اللواتي رفعن الدعاوى حملات التشهير بأنها كرة هدم على الإنترنت، تغير إلى الأبد كيف ينظر الجمهور إليهن. "لا أعرف من أثق به بعد الآن،" قالت Paige Jimenez، عارضة أزياء وطاهية كانت هدفًا لحملة في أكتوبر 2024 ورفعت دعوى قضائية في المحكمة العليا في لوس أنجلوس مساء الاثنين. "إنها حياة وحيدة جدًا."

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কমপক্ষে পাঁচজন নারী মামলা দায়ের করেছেন যাতে তাদের খ্যাতি ধ্বংস করার জন্য দূষিত জনসংযোগ প্রচারণার বর্ণনা দেওয়া হয়েছে। যদিও মামলাগুলি ভিন্ন, তারা সবাই দাবি করে যে অপপ্রচার প্রচারণাগুলি বেনামী ওয়েবসাইট, বানোয়াট সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট বা ইন্টারনেটে অপ্রীতিকর নিবন্ধ এবং পোস্টের প্রচারের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। তারা সংকট ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি নতুন লেনের বর্ণনা দেয় যেখানে জনসংযোগ, আইনি পরিষেবা এবং ডার্ক ওয়েব একত্রিত হয়।

সর্বোচ্চ প্রোফাইলের মামলাটি এসেছে অভিনেত্রী Blake Lively থেকে, যিনি বলেছিলেন যে অভিনেতা Justin Baldoni-কে যৌন হয়রানির অভিযোগ করার প্রতিশোধ হিসেবে ২০২৪ সালে তার বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা চালানো হয়েছিল। মিঃ Baldoni অভিযোগ অস্বীকার করেন এবং একটি পাল্টা মামলা দায়ের করেন, যা খারিজ করা হয়েছিল। সুশ্রী Lively এই বছরের শুরুর দিকে কোনো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই নিষ্পত্তি করেন, কিন্তু মিঃ Baldoni-কে তাকে আইনজীবী ফি হিসেবে $400,000-এর বেশি দিতে হয়েছিল। তার মামলায়, সুশ্রী Lively তিনজন ব্যবসায়ী - একজন লস অ্যাঞ্জেলেস আইনজীবী, একজন নিউ ইয়র্ক প্রচারক এবং একজন টেক্সাস ডিজিটাল কৌশলবিদ - দ্বারা সংগঠিত একটি সমন্বিত সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারণার বর্ণনা দিয়েছেন।

অভিযোগগুলি পরীক্ষা করার জন্য, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস 60-এর বেশি লোকের সাক্ষাৎকার নিয়েছে, আদালতের নথি এবং চ্যাট ট্রান্সক্রিপ্ট পর্যালোচনা করেছে এবং শত শত বেনামী ওয়েবসাইট এবং বানোয়াট সোশ্যাল মিডিয়া প্রোফাইল বিশ্লেষণ করেছে। একটি প্যাটার্ন উদ্ভূত হয়েছে। প্রচারণাগুলি একে অপরের মাসের মধ্যে চালু করা হয়েছিল এবং অচিহ্নিতযোগ্য হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, কিন্তু ডিজিটাল ব্রেড ক্রাম্বস রয়ে গেছে: একই ভাষা একাধিক ওয়েবসাইট জুড়ে প্রতিধ্বনিত হয়েছে, এবং অদৃশ্য লিঙ্কগুলি তাদের মধ্যে ট্রাফিক চালিত করেছে। আইনজীবী, Bryan Freedman; প্রচারক, Melissa Nathan; এবং ডিজিটাল কৌশলবিদ, Jed Wallace, অভিযোগগুলিকে মানহানি এবং হয়রানি হিসেবে খারিজ করেছেন এবং বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে তাদের নাম পরিষ্কার করার জন্য পাল্টা মামলা দায়ের করেছেন।

যে নারীরা মামলা দায়ের করেছেন তারা লজ্জা প্রচারণাগুলিকে একটি ইন্টারনেট ধ্বংসকারী বল হিসেবে বর্ণনা করেন, যা চিরতরে পরিবর্তন করে দেয় যে জনসাধারণ তাদের কীভাবে দেখে। "আমি আর কাকে বিশ্বাস করব জানি না," Paige Jimenez বলেছেন, একজন মডেল এবং শেফ যিনি অক্টোবর ২০২৪-এ একটি প্রচারণার লক্ষ্যবস্তু হয়েছিলেন এবং সোমবার সন্ধ্যায় লস অ্যাঞ্জেলেস সুপিরিয়র কোর্টে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন। "এটি একটি খুব একাকী জীবন।"

In den letzten Jahren haben mindestens fünf Frauen Klagen eingereicht, die böswillige PR-Kampagnen beschreiben, die darauf abzielen, ihren Ruf zu zerstören. Obwohl sich die Klagen unterscheiden, behaupten sie alle, dass die Verleumdungskampagnen über anonyme Websites, gefälschte Social-Media-Beiträge oder die Förderung unvorteilhafter Artikel und Beiträge im Internet durchgeführt wurden. Sie beschreiben eine neue Spur im Bereich des Krisenmanagements, wo Öffentlichkeitsarbeit, juristische Dienstleistungen und das Dark Web zusammenlaufen.

Die prominenteste Klage kam von der Schauspielerin Blake Lively, die sagte, dass 2024 eine Kampagne gegen sie gestartet wurde, als Vergeltung dafür, dass sie den Schauspieler Justin Baldoni der sexuellen Belästigung beschuldigte. Herr Baldoni bestritt die Vorwürfe und reichte eine Gegenklage ein, die abgewiesen wurde. Frau Lively einigte sich Anfang dieses Jahres ohne Schadensersatz, aber Herr Baldoni musste ihr mehr als $400,000 an Anwaltskosten zahlen. In ihrer Klage beschrieb Frau Lively eine koordinierte Social-Media-Kampagne, die von drei Geschäftsleuten orchestriert wurde – einem Anwalt aus Los Angeles, einer PR-Agentin aus New York und einem digitalen Strategen aus Texas.

Um die Vorwürfe zu untersuchen, interviewte die New York Times mehr als 60 Personen, prüfte Gerichtsdokumente und Chat-Transkripte und analysierte Hunderte von anonymen Websites und gefälschten Social-Media-Profilen. Ein Muster zeichnete sich ab. Die Kampagnen wurden innerhalb weniger Monate gestartet und waren so konzipiert, dass sie nicht zurückverfolgt werden konnten, aber digitale Brotkrumen blieben zurück: Dieselbe Sprache hallte auf mehreren Websites wider, und unsichtbare Links leiteten den Verkehr zwischen ihnen hin und her. Der Anwalt, Bryan Freedman; die PR-Agentin, Melissa Nathan; und der digitale Stratege, Jed Wallace, haben die Vorwürfe als Verleumdung und Belästigung zurückgewiesen und in mehreren Fällen Gegenklagen eingereicht, um ihre Namen zu reinigen.

Die Frauen, die geklagt haben, beschreiben die Beschämungskampagnen als eine Internet-Abrissbirne, die für immer verändert, wie die Öffentlichkeit sie sieht. „Ich weiß nicht mehr, wem ich vertrauen soll“, sagte Paige Jimenez, ein Model und Koch, die im Oktober 2024 Ziel einer Kampagne wurde und am Montagabend beim Obersten Gerichtshof von Los Angeles Klage einreichte. „Es ist ein sehr einsames Leben.“

En los últimos años, al menos cinco mujeres han presentado demandas describiendo campañas maliciosas de relaciones públicas destinadas a destruir sus reputaciones. Aunque las demandas difieren, todas afirman que las campañas de difamación se llevaron a cabo a través de sitios web anónimos, publicaciones falsas en redes sociales o la promoción de artículos y publicaciones desfavorables en internet. Describen un nuevo carril en el campo de la gestión de crisis donde convergen las relaciones públicas, los servicios legales y la dark web.

La demanda de mayor perfil provino de la actriz Blake Lively, quien dijo que se libró una campaña en su contra en 2024 en represalia por acusar al actor Justin Baldoni de acoso sexual. El Sr. Baldoni negó las acusaciones y presentó una contrademanda, que fue desestimada. La Sra. Lively llegó a un acuerdo a principios de este año sin pago de daños, pero se requirió que el Sr. Baldoni le pagara más de $400,000 en honorarios de abogados. En su demanda, la Sra. Lively describió una campaña coordinada en redes sociales orquestada por tres empresarios: un abogado de Los Ángeles, una publicista de Nueva York y un estratega digital de Texas.

Para examinar las acusaciones, The New York Times entrevistó a más de 60 personas, revisó documentos judiciales y transcripciones de chats, y analizó cientos de sitios web anónimos y perfiles falsos de redes sociales. Surgió un patrón. Las campañas se lanzaron con meses de diferencia y fueron diseñadas para ser imposibles de rastrear, pero quedaron migas de pan digitales: el mismo lenguaje resonó en múltiples sitios web, y enlaces invisibles dirigían el tráfico de un lado a otro entre ellos. El abogado, Bryan Freedman; la publicista, Melissa Nathan; y el estratega digital, Jed Wallace, han desestimado las acusaciones como difamación y acoso, y en varios casos han contrademandado para limpiar sus nombres.

Las mujeres que han demandado describen las campañas de vergüenza como una bola de demolición de internet, cambiando para siempre la forma en que el público las ve. "Ya no sé en quién confiar", dijo Paige Jimenez, una modelo y chef que fue blanco de una campaña en octubre de 2024 y presentó una demanda en el Tribunal Superior de Los Ángeles el lunes por la noche. "Es una vida muy solitaria".

Ces dernières années, au moins cinq femmes ont intenté des poursuites décrivant des campagnes de relations publiques malveillantes visant à détruire leur réputation. Bien que les poursuites diffèrent, elles affirment toutes que les campagnes de diffamation ont été menées via des sites Web anonymes, des publications fabriquées sur les réseaux sociaux ou la promotion d'articles et de publications peu flatteurs sur Internet. Elles décrivent une nouvelle voie dans le domaine de la gestion de crise où convergent les relations publiques, les services juridiques et le dark web.

La poursuite la plus médiatisée est venue de l'actrice Blake Lively, qui a déclaré qu'une campagne avait été menée contre elle en 2024 en représailles pour avoir accusé l'acteur Justin Baldoni de harcèlement sexuel. M. Baldoni a nié les allégations et a déposé une contre-poursuite, qui a été rejetée. Mme Lively a conclu un accord plus tôt cette année sans paiement de dommages-intérêts, mais M. Baldoni a été tenu de lui payer plus de $400,000 en frais d'avocat. Dans sa poursuite, Mme Lively a décrit une campagne coordonnée sur les réseaux sociaux orchestrée par trois hommes d'affaires : un avocat de Los Angeles, une attachée de presse de New York et un stratège numérique du Texas.

Pour examiner les allégations, le New York Times a interviewé plus de 60 personnes, examiné des documents judiciaires et des transcriptions de discussions, et analysé des centaines de sites Web anonymes et de profils de réseaux sociaux fabriqués. Un modèle est apparu. Les campagnes ont été lancées à quelques mois d'intervalle et ont été conçues pour être intraçables, mais des miettes de pain numériques sont restées : le même langage résonnait sur plusieurs sites Web, et des liens invisibles dirigeaient le trafic entre eux. L'avocat, Bryan Freedman ; l'attachée de presse, Melissa Nathan ; et le stratège numérique, Jed Wallace, ont rejeté les allégations comme étant de la diffamation et du harcèlement, et dans plusieurs cas ont intenté des contre-poursuites pour blanchir leur nom.

Les femmes qui ont intenté des poursuites décrivent les campagnes de honte comme une boule de démolition sur Internet, changeant à jamais la façon dont le public les perçoit. « Je ne sais plus à qui faire confiance », a déclaré Paige Jimenez, mannequin et chef cuisinier qui a été la cible d'une campagne en octobre 2024 et a déposé une plainte devant la Cour supérieure de Los Angeles lundi soir. « C'est une vie très solitaire. »

हाल के वर्षों में, कम से कम पांच महिलाओं ने मुकदमे दायर किए हैं जिनमें उनकी प्रतिष्ठा को नष्ट करने के लिए दुर्भावनापूर्ण जनसंपर्क अभियानों का वर्णन किया गया है। जबकि मुकदमे अलग-अलग हैं, वे सभी दावा करते हैं कि बदनामी अभियान गुमनाम वेबसाइटों, मनगढ़ंत सोशल मीडिया पोस्ट या इंटरनेट पर प्रतिकूल लेखों और पोस्ट के प्रचार के माध्यम से किए गए थे। वे संकट प्रबंधन के क्षेत्र में एक नई लेन का वर्णन करते हैं जहां जनसंपर्क, कानूनी सेवाएं और डार्क वेब एकत्रित होते हैं।

सबसे हाई-प्रोफाइल मुकदमा अभिनेत्री Blake Lively से आया, जिन्होंने कहा कि अभिनेता Justin Baldoni पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के प्रतिशोध में 2024 में उनके खिलाफ एक अभियान चलाया गया था। श्री Baldoni ने आरोपों से इनकार किया और एक प्रतिदावा दायर किया, जिसे खारिज कर दिया गया। सुश्री Lively ने इस वर्ष की शुरुआत में बिना किसी हर्जाने के समझौता किया, लेकिन श्री Baldoni को उन्हें वकील की फीस में $400,000 से अधिक का भुगतान करना आवश्यक था। अपने मुकदमे में, सुश्री Lively ने तीन व्यवसायियों - एक लॉस एंजिल्स वकील, एक न्यूयॉर्क प्रचारक और एक टेक्सास डिजिटल रणनीतिकार - द्वारा आयोजित एक समन्वित सोशल मीडिया अभियान का वर्णन किया।

आरोपों की जांच करने के लिए, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने 60 से अधिक लोगों का साक्षात्कार लिया, अदालती दस्तावेजों और चैट ट्रांसक्रिप्ट की समीक्षा की, और सैकड़ों गुमनाम वेबसाइटों और मनगढ़ंत सोशल मीडिया प्रोफाइल का विश्लेषण किया। एक पैटर्न उभरा। अभियान एक-दूसरे के महीनों के भीतर शुरू किए गए थे और अप्राप्य होने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, लेकिन डिजिटल ब्रेड क्रम्ब्स बने रहे: एक ही भाषा कई वेबसाइटों पर गूंजती थी, और अदृश्य लिंक उनके बीच आवागमन को चलाते थे। वकील, Bryan Freedman; प्रचारक, Melissa Nathan; और डिजिटल रणनीतिकार, Jed Wallace, ने आरोपों को मानहानि और उत्पीड़न के रूप में खारिज कर दिया है, और कई मामलों में अपने नाम साफ करने के लिए प्रतिदावा दायर किया है।

जिन महिलाओं ने मुकदमा दायर किया है, वे शर्मिंदगी अभियानों को एक इंटरनेट विध्वंसक गेंद के रूप में वर्णित करती हैं, जो हमेशा के लिए बदल देती है कि जनता उन्हें कैसे देखती है। "मुझे नहीं पता कि अब किस पर भरोसा करूं," Paige Jimenez ने कहा, एक मॉडल और शेफ जो अक्टूबर 2024 में एक अभियान का निशाना बनीं और सोमवार शाम को लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में मुकदमा दायर किया। "यह बहुत अकेला जीवन है।"

Dalam beberapa tahun terakhir, setidaknya lima wanita telah mengajukan gugatan hukum yang menggambarkan kampanye hubungan masyarakat yang jahat yang bertujuan untuk menghancurkan reputasi mereka. Meskipun gugatan tersebut berbeda, semuanya mengklaim bahwa kampanye pencemaran nama baik dilakukan melalui situs web anonim, posting media sosial palsu, atau promosi artikel dan posting yang tidak menarik di internet. Mereka menggambarkan jalur baru dalam bidang manajemen krisis di mana hubungan masyarakat, layanan hukum, dan dark web bertemu.

Gugatan dengan profil tertinggi datang dari aktris Blake Lively, yang mengatakan bahwa kampanye dilancarkan terhadapnya pada tahun 2024 sebagai pembalasan karena menuduh aktor Justin Baldoni melakukan pelecehan seksual. Tuan Baldoni membantah klaim tersebut dan mengajukan gugatan balik, yang ditolak. Nyonya Lively menyelesaikan kasus ini lebih awal tahun ini tanpa pembayaran ganti rugi, tetapi Tuan Baldoni diharuskan membayarnya lebih dari $400,000 untuk biaya pengacara. Dalam gugatannya, Nyonya Lively menggambarkan kampanye media sosial terkoordinasi yang diatur oleh tiga pengusaha — seorang pengacara Los Angeles, seorang humas New York, dan seorang ahli strategi digital Texas.

Untuk memeriksa tuduhan tersebut, The New York Times mewawancarai lebih dari 60 orang, meninjau dokumen pengadilan dan transkrip obrolan, serta menganalisis ratusan situs web anonim dan profil media sosial palsu. Sebuah pola muncul. Kampanye diluncurkan dalam hitungan bulan satu sama lain dan dirancang agar tidak dapat dilacak, tetapi jejak digital tetap ada: Bahasa yang sama bergema di berbagai situs web, dan tautan tak terlihat mendorong lalu lintas bolak-balik di antara mereka. Pengacara, Bryan Freedman; humas, Melissa Nathan; dan ahli strategi digital, Jed Wallace, telah menolak tuduhan tersebut sebagai pencemaran nama baik dan pelecehan, dan dalam beberapa kasus telah mengajukan gugatan balik untuk membersihkan nama mereka.

Para wanita yang telah menggugat menggambarkan kampanye mempermalukan sebagai bola penghancur internet, selamanya mengubah cara publik memandang mereka. "Saya tidak tahu harus percaya kepada siapa lagi," kata Paige Jimenez, seorang model dan koki yang menjadi sasaran kampanye pada Oktober 2024 dan mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi Los Angeles pada Senin malam. "Ini adalah kehidupan yang sangat sepi."

近年、少なくとも5人の女性が、自身の評判を破壊することを目的とした悪質な広報キャンペーンについて訴訟を起こしている。訴訟内容は異なるものの、いずれも中傷キャンペーンが匿名のウェブサイト、捏造されたソーシャルメディアへの投稿、またはインターネット上の不愉快な記事や投稿の宣伝を通じて行われたと主張している。これらは、広報、法律サービス、ダークウェブが交差する危機管理分野の新たな領域を描いている。

最も注目を集めた訴訟は、女優のBlake Livelyによるもので、彼女は俳優のJustin Baldoniをセクハラで告発したことへの報復として、2024年に自身に対するキャンペーンが行われたと述べた。Baldoni氏は主張を否定し、反訴を起こしたが却下された。Lively氏は今年初めに損害賠償なしで和解したが、Baldoni氏は彼女に弁護士費用として$400,000以上を支払うよう命じられた。訴訟の中で、Lively氏はロサンゼルスの弁護士、ニューヨークの広報担当者、テキサスのデジタルストラテジストという3人のビジネスパーソンによって組織された協調的なソーシャルメディアキャンペーンについて説明した。

これらの疑惑を調査するため、ニューヨーク・タイムズは60人以上にインタビューし、裁判所の文書やチャットの記録を精査し、数百の匿名ウェブサイトや捏造されたソーシャルメディアのプロフィールを分析した。あるパターンが浮かび上がった。キャンペーンは数ヶ月以内に相次いで開始され、追跡不可能になるように設計されていたが、デジタルな痕跡は残っていた。同じ言葉が複数のウェブサイトで反響し、目に見えないリンクがそれらの間でトラフィックを行き来させていた。弁護士のBryan Freedman、広報担当者のMelissa Nathan、デジタルストラテジストのJed Wallaceは、これらの疑惑を名誉毀損と嫌がらせであるとして否定し、いくつかのケースでは自身の名前を晴らすために反訴している。

訴訟を起こした女性たちは、これらの辱めキャンペーンをインターネットの破壊球に例え、一般の人々が彼女たちをどう見るかを永遠に変えてしまうと述べている。「もう誰を信じていいのかわからない」と、2024年10月にキャンペーンの標的となり、月曜日の夜にロサンゼルス上級裁判所に訴訟を起こしたモデル兼シェフのPaige Jimenezは語った。「本当に孤独な人生です」

Nos últimos anos, pelo menos cinco mulheres entraram com processos descrevendo campanhas maliciosas de relações públicas destinadas a destruir suas reputações. Embora os processos sejam diferentes, todos afirmam que as campanhas de difamação foram realizadas por meio de sites anônimos, postagens fabricadas em redes sociais ou promoção de artigos e postagens desfavoráveis na internet. Eles descrevem um novo caminho no campo do gerenciamento de crises onde relações públicas, serviços jurídicos e a dark web convergem.

O processo de maior destaque veio da atriz Blake Lively, que disse que uma campanha foi movida contra ela em 2024 em retaliação por acusar o ator Justin Baldoni de assédio sexual. O Sr. Baldoni negou as acusações e entrou com uma reconvenção, que foi rejeitada. A Sra. Lively chegou a um acordo no início deste ano sem pagamento de indenização, mas o Sr. Baldoni foi obrigado a pagar a ela mais de $400,000 em honorários advocatícios. Em seu processo, a Sra. Lively descreveu uma campanha coordenada nas redes sociais orquestrada por três empresários: um advogado de Los Angeles, uma publicitária de Nova York e um estrategista digital do Texas.

Para examinar as alegações, o The New York Times entrevistou mais de 60 pessoas, revisou documentos judiciais e transcrições de bate-papo e analisou centenas de sites anônimos e perfis falsos de redes sociais. Um padrão emergiu. As campanhas foram lançadas com meses de diferença e foram projetadas para serem impossíveis de rastrear, mas migalhas digitais permaneceram: a mesma linguagem ecoou em vários sites, e links invisíveis direcionavam o tráfego entre eles. O advogado, Bryan Freedman; a publicitária, Melissa Nathan; e o estrategista digital, Jed Wallace, rejeitaram as alegações como difamação e assédio, e em vários casos entraram com reconvenções para limpar seus nomes.

As mulheres que entraram com os processos descrevem as campanhas de vergonha como uma bola de demolição na internet, mudando para sempre a forma como o público as vê. "Não sei mais em quem confiar", disse Paige Jimenez, modelo e chef que foi alvo de uma campanha em outubro de 2024 e entrou com um processo no Tribunal Superior de Los Angeles na noite de segunda-feira. "É uma vida muito solitária."

За последние годы как минимум пять женщин подали иски, описывающие злонамеренные PR-кампании, направленные на уничтожение их репутации. Хотя иски различаются, все они утверждают, что клеветнические кампании проводились через анонимные веб-сайты, сфабрикованные посты в социальных сетях или продвижение нелестных статей и постов в интернете. Они описывают новое направление в области антикризисного управления, где сходятся связи с общественностью, юридические услуги и даркнет.

Самый громкий иск подала актриса Blake Lively, которая заявила, что кампания против нее была развернута в 2024 году в отместку за обвинение актера Justin Baldoni в сексуальных домогательствах. Г-н Baldoni отрицал обвинения и подал встречный иск, который был отклонен. Г-жа Lively урегулировала дело ранее в этом году без выплаты компенсации, но г-н Baldoni был обязан выплатить ей более $400,000 в качестве судебных издержек. В своем иске г-жа Lively описала скоординированную кампанию в социальных сетях, организованную тремя бизнесменами: адвокатом из Лос-Анджелеса, пиарщицей из Нью-Йорка и цифровым стратегом из Техаса.

Чтобы изучить обвинения, The New York Times опросила более 60 человек, изучила судебные документы и стенограммы чатов, а также проанализировала сотни анонимных веб-сайтов и сфабрикованных профилей в социальных сетях. Выявилась закономерность. Кампании были запущены с интервалом в несколько месяцев и были разработаны так, чтобы их невозможно было отследить, но цифровые следы остались: одни и те же формулировки повторялись на нескольких сайтах, а невидимые ссылки направляли трафик между ними. Адвокат Bryan Freedman, пиарщица Melissa Nathan и цифровой стратег Jed Wallace отвергли обвинения как клевету и домогательства и в нескольких случаях подали встречные иски, чтобы очистить свои имена.

Женщины, подавшие иски, описывают кампании по опозорению как интернет-разрушительный шар, навсегда меняющий то, как публика их воспринимает. «Я больше не знаю, кому доверять», — сказала Paige Jimenez, модель и шеф-повар, которая стала целью кампании в октябре 2024 года и подала иск в Верховный суд Лос-Анджелеса в понедельник вечером. «Это очень одинокая жизнь».

近年来，至少有五名女性提起诉讼，描述了旨在摧毁她们声誉的恶意公关活动。虽然这些诉讼各不相同，但都声称这些抹黑活动是通过匿名网站、捏造的社交媒体帖子或推广互联网上不讨喜的文章和帖子进行的。它们描述了危机管理领域的一个新方向，即公关、法律服务和暗网交汇的地方。

最引人注目的诉讼来自女演员Blake Lively，她称在2024年因指控演员Justin Baldoni性骚扰而遭到报复性活动。Baldoni先生否认了这些指控，并提出了反诉，但被驳回。Lively女士今年早些时候和解，未获得赔偿金，但Baldoni先生被要求支付她超过$400,000的律师费。在她的诉讼中，Lively女士描述了一场由三名商人——一位洛杉矶律师、一位纽约公关人员和一位德克萨斯数字策略师——策划的协调社交媒体活动。

为了审查这些指控，《纽约时报》采访了超过60人，审查了法庭文件和聊天记录，并分析了数百个匿名网站和捏造的社交媒体资料。一个模式浮现出来。这些活动在几个月内相继启动，设计得难以追踪，但数字痕迹仍然存在：相同的语言在多个网站上回响，隐形链接在它们之间来回驱动流量。律师Bryan Freedman、公关人员Melissa Nathan和数字策略师Jed Wallace否认这些指控是诽谤和骚扰，并在几起案件中反诉以澄清自己的名声。

提起诉讼的女性将这些羞辱活动描述为互联网的破坏球，永远改变了公众对她们的看法。“我不知道还能信任谁，”Paige Jimenez说，她是一位模特兼厨师，在2024年10月成为活动目标，并于周一晚上在洛杉矶高等法院提起诉讼。“这是一种非常孤独的生活。”