في السنوات الأخيرة، رفعت ما لا يقل عن خمس نساء دعاوى قضائية تصف حملات علاقات عامة خبيثة تهدف إلى تدمير سمعتهن. على الرغم من اختلاف الدعاوى، إلا أنها جميعًا تدعي أن حملات التشهير تم تنفيذها من خلال مواقع ويب مجهولة، أو منشورات مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، أو الترويج لمقالات ومنشورات غير محبذة على الإنترنت. وهي تصف مجالًا جديدًا في مجال إدارة الأزمات حيث تتقارب العلاقات العامة والخدمات القانونية والويب المظلم.
جاءت الدعوى القضائية الأكثر شهرة من الممثلة Blake Lively، التي قالت إن حملة شُنت ضدها في عام 2024 انتقامًا لاتهامها الممثل Justin Baldoni بالتحرش الجنسي. نفى السيد Baldoni الادعاءات ورفع دعوى مضادة، تم رفضها. توصلت السيدة Lively إلى تسوية في وقت سابق من هذا العام دون دفع تعويضات، لكن السيد Baldoni كان مطلوبًا منه دفع أكثر من $400,000 كأتعاب محاماة. في دعواها، وصفت السيدة Lively حملة منسقة على وسائل التواصل الاجتماعي دبرها ثلاثة من رجال الأعمال - محامٍ من لوس أنجلوس، ومسؤولة علاقات عامة من نيويورك، واستراتيجي رقمي من تكساس.
لفحص الادعاءات، أجرت صحيفة نيويورك تايمز مقابلات مع أكثر من 60 شخصًا، وراجعت وثائق المحكمة ونصوص الدردشة، وحللت مئات المواقع الإلكترونية المجهولة وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة. ظهر نمط. تم إطلاق الحملات في غضون أشهر من بعضها البعض وتم تصميمها لتكون غير قابلة للتتبع، لكن بقيت فتات الخبز الرقمية: ترددت نفس اللغة عبر مواقع ويب متعددة، وقادت روابط غير مرئية حركة المرور ذهابًا وإيابًا بينها. المحامي، Bryan Freedman؛ ومسؤولة العلاقات العامة، Melissa Nathan؛ والاستراتيجي الرقمي، Jed Wallace، رفضوا الادعاءات باعتبارها تشهيرًا ومضايقة، وفي عدة حالات رفعوا دعاوى مضادة لتبرئة أسمائهم.
تصف النساء اللواتي رفعن الدعاوى حملات التشهير بأنها كرة هدم على الإنترنت، تغير إلى الأبد كيف ينظر الجمهور إليهن. "لا أعرف من أثق به بعد الآن،" قالت Paige Jimenez، عارضة أزياء وطاهية كانت هدفًا لحملة في أكتوبر 2024 ورفعت دعوى قضائية في المحكمة العليا في لوس أنجلوس مساء الاثنين. "إنها حياة وحيدة جدًا."
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing