HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Court agrees with EFF: Utah's VPN law demands a technical impossibility

Hacker News ·

🇬🇧 English

When state lawmakers attempt to rewrite how the internet works, users rely on courts to recognize that laws can’t make technical impossibilities a reality. That’s why we were happy to see that a court has blocked Utah’s attempt to outlaw the privacy protections of Virtual Private Networks (VPNs).

In a win for digital rights, a federal judge has issued a preliminary injunction blocking Utah’s SB 73, the state’s draconian anti-VPN age verification law. The decision comes as EFF submitted our comments to the Utah Department of Commerce, detailing how forcing platforms to detect and block privacy-preserving tools undermines user privacy and security worldwide while demanding the impossible.

Signed into law earlier this year, SB 73 attempted to regulate adult websites by requiring them to block VPN users or to identify the physical location of visitors using them. The Utah federal court halted enforcement of the law's VPN provisions last week, ruling that the law likely violates the U.S. Constitution. The court wrote that “the statute requires a technical impossibility on pain of legal liability” and acknowledged “that geolocation perfection is not presently possible.”

Judge Barlow’s ruling recognizes the fundamental disconnect between state legislation of the internet and how technology works. Aylo, the parent company of major online adult platforms like Pornhub, brought the constitutional challenge. The court essentially ruled that Utah has less-burdensome ways to prevent Utah minors from accessing adult websites than requiring all users in the world to comply with SB 73.

View original article →


🇸🇦 العربية

المحكمة تمنع قانون SB 73 لمكافحة VPN في يوتا للتحقق من العمر

عندما يحاول المشرعون في الولايات إعادة كتابة كيفية عمل الإنترنت، يعتمد المستخدمون على المحاكم لإدراك أن القوانين لا يمكنها جعل الاستحالات التقنية حقيقة واقعة. لهذا كنا سعداء برؤية أن محكمة قد أوقفت محاولة يوتا لحظر حماية الخصوصية للشبكات الخاصة الافتراضية (VPN).

في انتصار للحقوق الرقمية، أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع SB 73 في يوتا، قانون التحقق من العمر الصارم لمكافحة VPN في الولاية. يأتي القرار بعد أن قدمت EFF تعليقاتنا إلى وزارة التجارة في يوتا، موضحة كيف أن إجبار المنصات على اكتشاف وحظر أدوات حماية الخصوصية يقوض خصوصية وأمان المستخدمين في جميع أنحاء العالم مع المطالبة بالمستحيل.

تم التوقيع على SB 73 ليصبح قانونًا في وقت سابق من هذا العام، وحاول تنظيم مواقع الويب للبالغين من خلال مطالبتها بحظر مستخدمي VPN أو تحديد الموقع الفعلي للزوار الذين يستخدمونها. أوقفت المحكمة الفيدرالية في يوتا تطبيق أحكام VPN في القانون الأسبوع الماضي، محكمة بأن القانون ينتهك على الأرجح الدستور الأمريكي. كتبت المحكمة أن "القانون يتطلب استحالة تقنية تحت طائلة المسؤولية القانونية" واعترفت "أن التحديد الجغرافي المثالي غير ممكن حاليًا."

حكم Judge Barlow يدرك الانفصال الأساسي بين تشريع الولاية للإنترنت وكيفية عمل التكنولوجيا. Aylo، الشركة الأم للمنصات الرئيسية للبالغين عبر الإنترنت مثل Pornhub، قدمت التحدي الدستوري. حكمت المحكمة بشكل أساسي أن يوتا لديها طرق أقل عبئًا لمنع القاصرين في يوتا من الوصول إلى مواقع البالغين من مطالبة جميع المستخدمين في العالم بالامتثال لـ SB 73.

ماذا حكمت المحكمة بشأن قانون SB 73 لمكافحة VPN في يوتا؟

أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع SB 73، محكمًا أن القانون ينتهك على الأرجح الدستور الأمريكي لأنه يتطلب استحالة تقنية—التحديد الجغرافي المثالي لجميع زوار الموقع—وهو غير ممكن حاليًا.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

আদালত উটাহের অ্যান্টি-VPN বয়স যাচাইকরণ আইন SB 73 ব্লক করেছে

যখন রাজ্যের আইনপ্রণেতারা ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করে তা পুনর্লিখনের চেষ্টা করেন, ব্যবহারকারীরা আদালতের উপর নির্ভর করে যে আইনগুলি প্রযুক্তিগত অসম্ভবতাকে বাস্তবে পরিণত করতে পারে না। এই কারণেই আমরা দেখে খুশি হয়েছিলাম যে একটি আদালত ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (VPN) এর গোপনীয়তা সুরক্ষা নিষিদ্ধ করার উটাহের প্রচেষ্টাকে ব্লক করেছে।

ডিজিটাল অধিকারের জয়ে, একজন ফেডারেল বিচারক উটাহের SB 73, রাজ্যের কঠোর অ্যান্টি-VPN বয়স যাচাইকরণ আইন ব্লক করে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন। এই সিদ্ধান্তটি এসেছে যখন EFF উটাহ বাণিজ্য বিভাগে আমাদের মন্তব্য জমা দিয়েছে, বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে যে কীভাবে প্ল্যাটফর্মগুলিকে গোপনীয়তা-সংরক্ষণ সরঞ্জামগুলি সনাক্ত এবং ব্লক করতে বাধ্য করা বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং সুরক্ষাকে ক্ষুন্ন করে যখন অসম্ভবের দাবি করে।

এই বছরের শুরুতে আইনে স্বাক্ষরিত, SB 73 প্রাপ্তবয়স্ক ওয়েবসাইটগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিল তাদের VPN ব্যবহারকারীদের ব্লক করতে বা তাদের ব্যবহারকারী দর্শকদের শারীরিক অবস্থান সনাক্ত করতে বাধ্য করে। উটাহ ফেডারেল আদালত গত সপ্তাহে আইনের VPN বিধানগুলির প্রয়োগ বন্ধ করে দিয়েছে, রায় দিয়েছে যে আইনটি সম্ভবত মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন করে। আদালত লিখেছে যে "আইনটি আইনি দায়বদ্ধতার যন্ত্রণায় একটি প্রযুক্তিগত অসম্ভবতা প্রয়োজন" এবং স্বীকার করেছে "ভূ-অবস্থান নির্ধারণের নিখুঁততা বর্তমানে সম্ভব নয়।"

Judge Barlow-এর রায় ইন্টারনেটের রাজ্য আইন প্রণয়ন এবং প্রযুক্তি কীভাবে কাজ করে তার মধ্যে মৌলিক বিচ্ছিন্নতা স্বীকার করে। Aylo, Pornhub-এর মতো প্রধান অনলাইন প্রাপ্তবয়স্ক প্ল্যাটফর্মগুলির মূল কোম্পানি, সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ এনেছিল। আদালত মূলত রায় দিয়েছে যে বিশ্বের সমস্ত ব্যবহারকারীকে SB 73 মেনে চলতে বাধ্য করার চেয়ে উটাহের নাবালকদের প্রাপ্তবয়স্ক ওয়েবসাইটগুলিতে অ্যাক্সেস থেকে বিরত রাখার কম বোঝাপূর্ণ উপায় রয়েছে।

আদালত উটাহের SB 73 VPN আইন সম্পর্কে কী রায় দিয়েছে?

একজন ফেডারেল বিচারক SB 73 ব্লক করে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন, রায় দিয়েছেন যে আইনটি সম্ভবত মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন করে কারণ এটির জন্য একটি প্রযুক্তিগত অসম্ভবতা প্রয়োজন—সমস্ত ওয়েবসাইট দর্শকের নিখুঁত ভূ-অবস্থান নির্ধারণ—যা বর্তমানে সম্ভব নয়।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Gericht blockiert Utahs Anti-VPN-Altersverifizierungsgesetz SB 73

Wenn Gesetzgeber eines Bundesstaates versuchen, die Funktionsweise des Internets neu zu schreiben, verlassen sich die Nutzer darauf, dass die Gerichte erkennen, dass Gesetze technische Unmöglichkeiten nicht in die Realität umsetzen können. Deshalb freuten wir uns zu sehen, dass ein Gericht Utahs Versuch blockiert hat, den Datenschutz von Virtual Private Networks (VPNs) zu verbieten.

Als Sieg für digitale Rechte erließ ein Bundesrichter eine einstweilige Verfügung gegen Utahs SB 73, das drakonische Anti-VPN-Altersverifizierungsgesetz des Bundesstaates. Die Entscheidung erfolgte, nachdem EFF unsere Stellungnahmen beim Handelsministerium von Utah eingereicht hatte, in denen wir detailliert darlegten, wie das Zwingen von Plattformen zur Erkennung und Blockierung von Datenschutztools die Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer weltweit untergräbt und gleichzeitig das Unmögliche verlangt.

SB 73 wurde Anfang dieses Jahres in Kraft gesetzt und versuchte, Erwachsenen-Websites zu regulieren, indem es sie verpflichtete, VPN-Nutzer zu blockieren oder den physischen Standort von Besuchern zu identifizieren, die diese nutzen. Das Bundesgericht von Utah stoppte letzte Woche die Durchsetzung der VPN-Bestimmungen des Gesetzes und entschied, dass das Gesetz wahrscheinlich gegen die US-Verfassung verstößt. Das Gericht schrieb, dass "das Gesetz unter Androhung rechtlicher Haftung eine technische Unmöglichkeit verlangt" und erkannte an, "dass eine perfekte Geolokalisierung derzeit nicht möglich ist."

Das Urteil von Judge Barlow erkennt die grundlegende Diskrepanz zwischen der staatlichen Gesetzgebung des Internets und der Funktionsweise der Technologie an. Aylo, die Muttergesellschaft großer Online-Erwachsenenplattformen wie Pornhub, brachte die verfassungsrechtliche Herausforderung ein. Das Gericht entschied im Wesentlichen, dass Utah weniger belastende Wege hat, um Minderjährige in Utah am Zugang zu Erwachsenen-Websites zu hindern, als von allen Nutzern der Welt die Einhaltung von SB 73 zu verlangen.

Was hat das Gericht über Utahs SB 73 VPN-Gesetz entschieden?

Ein Bundesrichter erließ eine einstweilige Verfügung gegen SB 73 und entschied, dass das Gesetz wahrscheinlich gegen die US-Verfassung verstößt, weil es eine technische Unmöglichkeit verlangt—eine perfekte Geolokalisierung aller Website-Besucher—die derzeit nicht möglich ist.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Tribunal bloquea la ley SB 73 de Utah contra VPN para verificación de edad

Cuando los legisladores estatales intentan reescribir cómo funciona internet, los usuarios confían en que los tribunales reconozcan que las leyes no pueden convertir imposibilidades técnicas en realidad. Por eso nos alegró ver que un tribunal ha bloqueado el intento de Utah de prohibir las protecciones de privacidad de las Redes Privadas Virtuales (VPN).

En una victoria para los derechos digitales, un juez federal emitió una orden judicial preliminar bloqueando la SB 73 de Utah, la draconiana ley de verificación de edad anti-VPN del estado. La decisión llega cuando EFF presentó nuestros comentarios al Departamento de Comercio de Utah, detallando cómo obligar a las plataformas a detectar y bloquear herramientas de protección de privacidad socava la privacidad y seguridad de los usuarios en todo el mundo mientras exige lo imposible.

Firmada como ley a principios de este año, la SB 73 intentaba regular sitios web para adultos exigiéndoles bloquear a usuarios de VPN o identificar la ubicación física de los visitantes que las usan. El tribunal federal de Utah detuvo la aplicación de las disposiciones de VPN de la ley la semana pasada, fallando que la ley probablemente viola la Constitución de EE.UU. El tribunal escribió que "el estatuto requiere una imposibilidad técnica bajo pena de responsabilidad legal" y reconoció "que la geolocalización perfecta no es actualmente posible."

El fallo del Judge Barlow reconoce la desconexión fundamental entre la legislación estatal de internet y cómo funciona la tecnología. Aylo, la empresa matriz de las principales plataformas adultas en línea como Pornhub, presentó el desafío constitucional. El tribunal esencialmente falló que Utah tiene formas menos gravosas de evitar que menores de Utah accedan a sitios web para adultos que exigir que todos los usuarios del mundo cumplan con la SB 73.

¿Qué falló el tribunal sobre la ley SB 73 de Utah contra VPN?

Un juez federal emitió una orden judicial preliminar bloqueando la SB 73, fallando que la ley probablemente viola la Constitución de EE.UU. porque exige una imposibilidad técnica—geolocalización perfecta de todos los visitantes del sitio web—que actualmente no es posible.

Español version →


🇫🇷 Français

Un tribunal bloque la loi SB 73 de l'Utah contre les VPN pour la vérification de l'âge

Lorsque les législateurs d'État tentent de réécrire le fonctionnement d'Internet, les utilisateurs comptent sur les tribunaux pour reconnaître que les lois ne peuvent pas transformer des impossibilités techniques en réalité. C'est pourquoi nous avons été heureux de voir qu'un tribunal a bloqué la tentative de l'Utah d'interdire les protections de confidentialité des réseaux privés virtuels (VPN).

Dans une victoire pour les droits numériques, un juge fédéral a émis une injonction préliminaire bloquant le SB 73 de l'Utah, la loi draconienne de vérification de l'âge anti-VPN de l'État. La décision intervient alors que EFF a soumis nos commentaires au Département du Commerce de l'Utah, détaillant comment forcer les plateformes à détecter et bloquer les outils de protection de la vie privée sape la confidentialité et la sécurité des utilisateurs dans le monde entier tout en exigeant l'impossible.

Signée en loi plus tôt cette année, SB 73 tentait de réglementer les sites Web pour adultes en exigeant qu'ils bloquent les utilisateurs de VPN ou identifient l'emplacement physique des visiteurs les utilisant. Le tribunal fédéral de l'Utah a arrêté l'application des dispositions VPN de la loi la semaine dernière, jugeant que la loi viole probablement la Constitution américaine. Le tribunal a écrit que "la loi exige une impossibilité technique sous peine de responsabilité légale" et a reconnu "que la géolocalisation parfaite n'est actuellement pas possible."

La décision du Judge Barlow reconnaît le décalage fondamental entre la législation étatique d'Internet et le fonctionnement de la technologie. Aylo, la société mère des principales plateformes adultes en ligne comme Pornhub, a porté le défi constitutionnel. Le tribunal a essentiellement jugé que l'Utah a des moyens moins contraignants d'empêcher les mineurs de l'Utah d'accéder à des sites Web pour adultes que d'exiger que tous les utilisateurs du monde se conforment à SB 73.

Qu'a jugé le tribunal concernant la loi SB 73 de l'Utah contre les VPN ?

Un juge fédéral a émis une injonction préliminaire bloquant SB 73, jugeant que la loi viole probablement la Constitution américaine parce qu'elle exige une impossibilité technique—une géolocalisation parfaite de tous les visiteurs du site Web—qui n'est actuellement pas possible.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

कोर्ट ने यूटा के एंटी-VPN आयु सत्यापन कानून SB 73 को रोका

जब राज्य के विधायक इंटरनेट के काम करने के तरीके को फिर से लिखने का प्रयास करते हैं, तो उपयोगकर्ता अदालतों पर भरोसा करते हैं कि वे पहचानें कि कानून तकनीकी असंभवताओं को वास्तविकता नहीं बना सकते। यही कारण है कि हमें खुशी हुई कि एक अदालत ने यूटा के वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (VPN) की गोपनीयता सुरक्षा को गैरकानूनी घोषित करने के प्रयास को रोक दिया।

डिजिटल अधिकारों में एक जीत में, एक संघीय न्यायाधीश ने यूटा के SB 73, राज्य के कठोर एंटी-VPN आयु सत्यापन कानून को अवरुद्ध करते हुए प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की। यह निर्णय तब आया जब EFF ने यूटा वाणिज्य विभाग को अपनी टिप्पणियाँ प्रस्तुत कीं, जिसमें विस्तार से बताया गया कि कैसे प्लेटफार्मों को गोपनीयता-संरक्षण उपकरणों का पता लगाने और ब्लॉक करने के लिए मजबूर करना दुनिया भर में उपयोगकर्ता की गोपनीयता और सुरक्षा को कमजोर करता है जबकि असंभव की मांग करता है।

इस वर्ष की शुरुआत में कानून के रूप में हस्ताक्षरित, SB 73 ने वयस्क वेबसाइटों को विनियमित करने का प्रयास किया, उन्हें VPN उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक करने या उनका उपयोग करने वाले आगंतुकों के भौतिक स्थान की पहचान करने की आवश्यकता थी। यूटा संघीय अदालत ने पिछले सप्ताह कानून के VPN प्रावधानों के प्रवर्तन को रोक दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि कानून संभवतः अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करता है। अदालत ने लिखा कि "कानून कानूनी देयता की पीड़ा पर एक तकनीकी असंभवता की आवश्यकता है" और स्वीकार किया "कि भू-स्थानिक पूर्णता वर्तमान में संभव नहीं है।"

Judge Barlow का फैसला इंटरनेट के राज्य विधान और प्रौद्योगिकी के काम करने के तरीके के बीच मूलभूत असंबंध को पहचानता है। Aylo, Pornhub जैसे प्रमुख ऑनलाइन वयस्क प्लेटफार्मों की मूल कंपनी, ने संवैधानिक चुनौती लाई। अदालत ने अनिवार्य रूप से फैसला सुनाया कि यूटा के पास दुनिया के सभी उपयोगकर्ताओं को SB 73 का अनुपालन करने की आवश्यकता से यूटा के नाबालिगों को वयस्क वेबसाइटों तक पहुँचने से रोकने के कम बोझिल तरीके हैं।

अदालत ने यूटा के SB 73 VPN कानून के बारे में क्या फैसला सुनाया?

एक संघीय न्यायाधीश ने SB 73 को अवरुद्ध करते हुए प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, यह फैसला सुनाते हुए कि कानून संभवतः अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करता है क्योंकि इसमें एक तकनीकी असंभवता—सभी वेबसाइट आगंतुकों का सही भू-स्थानिक पता लगाना—की आवश्यकता है, जो वर्तमान में संभव नहीं है।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Pengadilan memblokir undang-undang verifikasi usia anti-VPN SB 73 Utah

Ketika pembuat undang-undang negara bagian mencoba menulis ulang cara kerja internet, pengguna bergantung pada pengadilan untuk menyadari bahwa undang-undang tidak dapat mengubah ketidakmungkinan teknis menjadi kenyataan. Itulah mengapa kami senang melihat bahwa pengadilan telah memblokir upaya Utah untuk melarang perlindungan privasi Jaringan Pribadi Virtual (VPN).

Dalam kemenangan untuk hak digital, seorang hakim federal telah mengeluarkan perintah penghentian sementara yang memblokir SB 73 Utah, undang-undang verifikasi usia anti-VPN yang keras dari negara bagian tersebut. Keputusan ini datang saat EFF mengirimkan komentar kami ke Departemen Perdagangan Utah, merinci bagaimana memaksa platform untuk mendeteksi dan memblokir alat pelindung privasi merusak privasi dan keamanan pengguna di seluruh dunia sambil menuntut hal yang mustahil.

Ditandatangani menjadi undang-undang awal tahun ini, SB 73 berusaha mengatur situs web dewasa dengan mewajibkan mereka untuk memblokir pengguna VPN atau mengidentifikasi lokasi fisik pengunjung yang menggunakannya. Pengadilan federal Utah menghentikan penegakan ketentuan VPN undang-undang tersebut minggu lalu, memutuskan bahwa undang-undang tersebut kemungkinan melanggar Konstitusi AS. Pengadilan menulis bahwa "undang-undang tersebut memerlukan ketidakmungkinan teknis dengan ancaman tanggung jawab hukum" dan mengakui "bahwa geolokasi yang sempurna saat ini tidak mungkin."

Putusan Judge Barlow mengakui ketidaksesuaian mendasar antara undang-undang negara bagian tentang internet dan cara kerja teknologi. Aylo, perusahaan induk platform dewasa online utama seperti Pornhub, mengajukan tantangan konstitusional. Pengadilan pada dasarnya memutuskan bahwa Utah memiliki cara yang tidak terlalu membebani untuk mencegah anak di bawah umur Utah mengakses situs web dewasa daripada mewajibkan semua pengguna di dunia untuk mematuhi SB 73.

Apa yang diputuskan pengadilan tentang undang-undang VPN SB 73 Utah?

Seorang hakim federal mengeluarkan perintah penghentian sementara yang memblokir SB 73, memutuskan bahwa undang-undang tersebut kemungkinan melanggar Konstitusi AS karena memerlukan ketidakmungkinan teknis—geolokasi sempurna dari semua pengunjung situs web—yang saat ini tidak mungkin dilakukan.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

裁判所がユタ州の反VPN年齢確認法SB 73を阻止

州の立法者がインターネットの仕組みを書き換えようとするとき、ユーザーは法律が技術的に不可能なことを現実にできないことを裁判所が認識することに依存しています。だからこそ、裁判所がユタ州の仮想プライベートネットワーク(VPN)のプライバシー保護を禁止する試みを阻止したのを見て、私たちは喜んでいます。

デジタル権利の勝利として、連邦判事がユタ州の厳格な反VPN年齢確認法であるSB 73を阻止する予備的差止命令を発行しました。この決定は、EFFがユタ州商務省にコメントを提出し、プラットフォームにプライバシー保護ツールの検出とブロックを強制することが、世界中のユーザーのプライバシーとセキュリティを損ないながら、不可能なことを要求する方法を詳述した後に行われました。

今年初めに署名され法律となったSB 73は、アダルトウェブサイトに対し、VPNユーザーをブロックするか、それらを使用する訪問者の物理的な場所を特定することを要求することで規制しようとしました。ユタ州連邦裁判所は先週、この法律のVPN条項の執行を停止し、この法律が米国憲法に違反する可能性が高いと判断しました。裁判所は「この法律は法的責任の苦痛の下で技術的に不可能なことを要求している」と書き、「完全な地理位置情報は現在可能ではない」と認めました。

Judge Barlowの判決は、インターネットの州法とテクノロジーの仕組みとの間の根本的な断絶を認識しています。Pornhubなどの主要なオンラインアダルトプラットフォームの親会社であるAyloが憲法上の異議を申し立てました。裁判所は基本的に、ユタ州には、世界中のすべてのユーザーにSB 73を遵守させるよりも、ユタ州の未成年者がアダルトウェブサイトにアクセスするのを防ぐための負担の少ない方法があると判断しました。

裁判所はユタ州のSB 73 VPN法についてどのような判決を下しましたか?

連邦判事がSB 73を阻止する予備的差止命令を発行し、この法律は技術的に不可能なこと—すべてのウェブサイト訪問者の完全な地理位置情報—を要求するため、米国憲法に違反する可能性が高いと判断しました。これは現在可能ではありません。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Tribunal bloqueia lei SB 73 de Utah contra VPN para verificação de idade

Quando legisladores estaduais tentam reescrever como a internet funciona, os usuários contam com os tribunais para reconhecer que as leis não podem transformar impossibilidades técnicas em realidade. É por isso que ficamos felizes em ver que um tribunal bloqueou a tentativa de Utah de proibir as proteções de privacidade das Redes Privadas Virtuais (VPNs).

Em uma vitória para os direitos digitais, um juiz federal emitiu uma liminar bloqueando o SB 73 de Utah, a draconiana lei de verificação de idade anti-VPN do estado. A decisão ocorre quando a EFF submeteu nossos comentários ao Departamento de Comércio de Utah, detalhando como forçar plataformas a detectar e bloquear ferramentas de proteção de privacidade prejudica a privacidade e segurança dos usuários em todo o mundo enquanto exige o impossível.

Assinada como lei no início deste ano, a SB 73 tentava regular sites adultos exigindo que bloqueassem usuários de VPN ou identificassem a localização física dos visitantes que as usam. O tribunal federal de Utah interrompeu a aplicação das disposições de VPN da lei na semana passada, decidindo que a lei provavelmente viola a Constituição dos EUA. O tribunal escreveu que "o estatuto exige uma impossibilidade técnica sob pena de responsabilidade legal" e reconheceu "que a geolocalização perfeita não é atualmente possível."

A decisão do Judge Barlow reconhece a desconexão fundamental entre a legislação estadual da internet e como a tecnologia funciona. Aylo, a empresa controladora das principais plataformas adultas online como Pornhub, trouxe o desafio constitucional. O tribunal essencialmente decidiu que Utah tem maneiras menos onerosas de impedir que menores de Utah acessem sites adultos do que exigir que todos os usuários do mundo cumpram a SB 73.

O que o tribunal decidiu sobre a lei SB 73 de Utah contra VPN?

Um juiz federal emitiu uma liminar bloqueando a SB 73, decidindo que a lei provavelmente viola a Constituição dos EUA porque exige uma impossibilidade técnica—geolocalização perfeita de todos os visitantes do site—que atualmente não é possível.

Português version →


🇷🇺 Русский

Суд заблокировал закон SB 73 штата Юта против VPN для проверки возраста

Когда законодатели штата пытаются переписать то, как работает интернет, пользователи полагаются на суды, чтобы признать, что законы не могут превратить технические невозможности в реальность. Вот почему мы были рады увидеть, что суд заблокировал попытку штата Юта запретить защиту конфиденциальности виртуальных частных сетей (VPN).

В победе для цифровых прав федеральный судья вынес предварительный судебный запрет, блокирующий SB 73 штата Юта, драконовский закон штата о проверке возраста против VPN. Решение было принято после того, как EFF представила наши комментарии в Департамент торговли штата Юта, подробно описывая, как принуждение платформ к обнаружению и блокировке инструментов защиты конфиденциальности подрывает конфиденциальность и безопасность пользователей во всем мире, требуя невозможного.

Подписанный в качестве закона в начале этого года, SB 73 пытался регулировать сайты для взрослых, требуя от них блокировать пользователей VPN или определять физическое местоположение посетителей, использующих их. Федеральный суд штата Юта на прошлой неделе приостановил исполнение положений закона о VPN, постановив, что закон, вероятно, нарушает Конституцию США. Суд написал, что "статут требует технической невозможности под угрозой юридической ответственности" и признал, "что идеальная геолокация в настоящее время невозможна."

Решение Judge Barlow признает фундаментальный разрыв между законодательством штата об интернете и тем, как работает технология. Aylo, материнская компания крупных онлайн-платформ для взрослых, таких как Pornhub, подала конституционный вызов. Суд по существу постановил, что у штата Юта есть менее обременительные способы предотвратить доступ несовершеннолетних из Юты к сайтам для взрослых, чем требовать от всех пользователей в мире соблюдения SB 73.

Что суд постановил относительно закона SB 73 штата Юта против VPN?

Федеральный судья вынес предварительный судебный запрет, блокирующий SB 73, постановив, что закон, вероятно, нарушает Конституцию США, поскольку требует технической невозможности — идеальной геолокации всех посетителей сайта, — что в настоящее время невозможно.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

法院阻止犹他州反VPN年龄验证法SB 73

当州立法者试图重写互联网的运作方式时,用户依赖法院认识到法律不能使技术上的不可能成为现实。这就是为什么我们很高兴看到法院阻止了犹他州试图取缔虚拟专用网络(VPN)隐私保护的行为。

在数字权利的一次胜利中,一名联邦法官发布了初步禁令,阻止犹他州的SB 73,该州严厉的反VPN年龄验证法。这一决定是在EFF向犹他州商务部提交我们的评论之后做出的,详细说明了强制平台检测和阻止隐私保护工具如何破坏全球用户的隐私和安全,同时要求不可能的事情。

今年早些时候签署成为法律的SB 73试图监管成人网站,要求它们阻止VPN用户或识别使用VPN的访问者的物理位置。犹他州联邦法院上周停止了该法VPN条款的执行,裁定该法可能违反美国宪法。法院写道,“该法规在法律责任的威胁下要求技术上的不可能”,并承认“地理定位的完美目前是不可能的。”

Judge Barlow的裁决认识到州互联网立法与技术运作方式之间的根本脱节。Aylo,主要在线成人平台如Pornhub的母公司,提出了宪法挑战。法院基本上裁定,犹他州有比要求世界上所有用户遵守SB 73更少负担的方式来防止犹他州未成年人访问成人网站。

法院对犹他州SB 73 VPN法做出了什么裁决?

一名联邦法官发布了初步禁令阻止SB 73,裁定该法可能违反美国宪法,因为它要求技术上的不可能——对所有网站访问者进行完美地理定位——而这目前是不可能的。

简体中文 version →