Совет по надзору неоднократно критиковал обработку Meta контента, созданного с помощью ИИ, называя правила компании 'последовательно и фундаментально недостаточными'. В двух недавних решениях совет рассматривал посты, содержащие видео, созданные с помощью ИИ. Один случай включал реалистичное синтетическое видео шотландского политика, делающего провокационные замечания о беженцах. Политик, чей голос был воспроизведен, описал эффект видео как 'довольно травматичный'. Во втором случае видео, созданное с помощью ИИ, волонтера, пропагандирующего образование в области менструального здоровья, было изменено для высмеивания ее и стало вирусным на социальных платформах. Meta сначала автоматически закрыла жалобу и апелляцию, удаляя только оскорбительные комментарии после вмешательства Совета. Совет утверждал, что оба видео должны были быть удалены за нарушение правил ненавистнического поведения и должны быть четко помечены как созданные с помощью ИИ. После решений Meta заявила, что удалит конкретные посты. Совет подчеркнул, что отсутствие последовательной маркировки ИИ причиняет значительный вред, утверждая, что глубокие подделки ИИ все чаще используются для преследования и подавления женщин в общественном дискурсе. Совместный председатель Памела Сан Мартин отметила, что женщины, участвующие публично, непропорционально становятся мишенью. Критика Совета неудивительна с учетом его истории призывов к новым правилам, в то время как Meta внесла лишь небольшие изменения в свою маркировку ИИ, обычно состоящую из небольшого баннера 'Информация об ИИ'. У Meta есть 60 дней, чтобы ответить на последние рекомендации.