監視委員会は、MetaによるAI生成コンテンツの対応を繰り返し批判し、同社の規則を『一貫しており、根本的に不十分』と述べた。最近の2つの決定において、委員会はAI生成ビデオを含む投稿を検討した。一つのケースでは、スコットランドの政治家が難民について炎上する発言をしているように見える現実的な合成ビデオが対象となった。その政治家自身は、自分の声が複製されたビデオの影響について『かなりトラウマティック』と語った。もう一つのケースでは、月経衛生教育を推進するボランティアのAI生成ビデオが改ざんされ、彼女を ridicule するために使用され、ソーシャルメディアプラットフォームで拡散した。Metaは当初、通報と異議申し立てを自動的に終了し、委員会の介入後にのみ嫌がらせコメントを削除した。委員会は、両ビデオとも嫌がらせ行為規則違反で削除されるべきであり、かつ目立つ形でAI生成であるとラベル付けされるべきだと主張した。決定後、Metaは特定の投稿を削除すると述べた。委員会は、AIラベル付けの一貫性の欠如が重大な害をもたらしていると強調し、AIディープフェイクが女性を公共議論から嫌がらせで排除するためにますます使用されていると述べた。共同議長のパメラ・サン・マーティンは、公に関与する女性が不釣り合いに標的になっていると指摘した。委員会の批判は驚くに値しない。なぜなら、委員会は歴史的に新しい規則を求めてきたが、MetaはAIラベル付けにほとんど変更を加えておらず、通常は小さな『AI Info』バナーのみであるからだ。Metaには、最新の勧告に応じるために60日間ある。