निगरानी बोर्ड ने बार-बार Meta के AI-जनरेटेड कंटेंट के प्रबंधन की आलोचना की, कंपनी के नियमों को 'सतत और मौलिक रूप से अपर्याप्त' कहा। दो हालिया निर्णयों में, बोर्ड ने AI-जनरेटेड वीडियो वाले पोस्टों की जांच की। एक मामले में, एक स्कॉटिश राजनीतिज्ञ के बारे में शरणार्थियों पर भड़काऊ टिप्पणी करने वाले वास्तविक दिखने वाले संश्लेषित वीडियो शामिल थे। जिस राजनीतिज्ञ की आवाज प्रतिलिपि बनाई गई थी, उन्होंने वीडियो के प्रभाव को 'बहुत आघातजनक' बताया। दूसरे मामले में, मासिक धर्म स्वास्थ्य शिक्षा को बढ़ावा देने वाले एक स्वयंसेवक के AI-जनरेटेड वीडियो को उसे हँसी का पात्र बनाने के लिए बदल दिया गया, जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वायरल हो गया। Meta ने शुरू में रिपोर्ट और अपील को स्वचालित रूप से बंद कर दिया, केवल बोर्ड के हस्तक्षेप के बाद ही परेशान करने वाली टिप्पणियों को हटाया। बोर्ड ने तर्क दिया कि दोनों वीडियो को घृणित आचरण नियमों का उल्लंघन करने के लिए हटा देना चाहिए था और उन्हें स्पष्ट रूप से AI-जनरेटेड के रूप में लेबल किया जाना चाहिए था। निर्णयों के बाद, Meta ने कहा कि वह विशिष्ट पोस्टों को हटा देगा। बोर्ड ने जोर देकर कहा कि AI लेबलिंग में असंगति होने से 상당한 नुकसान हो रहा है, कहा कि AI डीपफेक्स महिलाओं को सार्वजनिक संवाद से परेशान करने और चुप्पी साधने के लिए बढ़ते उपयोग में लाए जा रहे हैं। सह-अध्यक्ष पामेला सान मार्टिन ने नोट किया कि सार्वजनिक रूप से जुड़ने वाली महिलाओं को असमान रूप से लक्षित किया जा रहा है। बोर्ड की आलोचना आश्चर्य की बात नहीं है, देखते हुए इसके इतिहास में नए नियमों की मांग करना शामिल है, जबकि Meta ने अपने AI लेबलिंग में कुछ ही बदलाव किए हैं, जो आमतौर पर एक छोटा 'AI Info' बैनर होता है। Meta के पास नवीनतम सिफारिशों का जवाब देने के लिए 60 दिन हैं।