لقد انتقد مجلس الإشراف مرارًا وتكرارًا تعامل Meta مع المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي، ووصف قواعد الشركة بأنها 'مستمرة وأساسية غير كافية'. في قرارين حديثين، فحص المجلس منشورات تحتوي على فيديوهات مولَّدة بالذكاء الاصطناعي. تضمنت حالة واحدة فيديو صناعيًا واقعيًا لسياسي اسكتلندي يدلي بتعليقات تحريضية حول اللاجئين. السياسي الذي تم تكرار صوته وصف تأثير الفيديو بأنه 'مؤلم إلى حد كبير'. في الحالة الثانية، تم تعديل فيديو مولَّد بالذكاء الاصطناعي لمتطوع يروج لتعليم صحة الدورة الشهرية لسخرية منها، وانتشر بشكل واسع على منصات التواصل الاجتماعي. inizialmente، أغلق Meta التقرير والاستئناف تلقائيًا، ولم يزيل التعليقات المزعجة إلا بعد تدخل المجلس. جادل المجلس بأن كلا الفيديوين كان يجب إزالتهما لانتهاكهما قواعد السلوك الكراهي، ويجب وضع علامة بارزة عليهما كمُولَّد بالذكاء الاصطناعي. بعد القرارات، صرحت Meta أنها ستزيل المنشورات المحددة. وأكد المجلس أن عدم وجود تسمية متسقة للذكاء الاصطناعي يسبب ضررًا كبيرًا، مشيرًا إلى أن الديب فيك بالذكاء الاصطناعي يُستخدم بشكل متزايد للتحرش وإسكات النساء من النقاش العام. لاحظت co-الرئيسة باميلا سان مارتين أن النساء اللواتي يشاركن علنًا يستهدفن بشكل غير متناسب. لا يُعتبر انتقاد المجلس مفاجئًا considering تاريخه في المطالبة بقواعد جديدة، بينما لم تقم Meta بإجراء تغييرات قليلة على تسمية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، والتي عادةً ما consist من لافتة صغيرة 'معلومات الذكاء الاصطناعي'. لدى Meta 60 يومًا للرد على التوصيات الأخيرة.