Демократы аплодировали, когда Верховный суд подтвердил независимость Совета Федеральной резервной системы в проведении денежно-кредитной политики, заблокировав попытки президента Трампа уволить управляющую Lisa Cook этим летом. Тем не менее, демократы с радостью работают над политизацией другой основной задачи центрального банка: надзорного контроля за банковскими холдинговыми компаниями. Хотя денежно-кредитная политика долгое время была политическим футбольным мячом, решения о регулирующем надзоре и слияниях в значительной степени оставались технократическими и аполитичными.
Начиная с этого лета, 20 генеральных прокуроров штатов-демократов и масса левых потребительских активистов работали над политизацией этого процесса, оказывая давление на ФРС с целью отклонения заявок на устав от инновационных провайдеров. В начале сентября эти усилия принесли первую жертву, когда финтех-кредитор Enova International отказался от попытки получить национальный банковский устав путем слияния с Grasshopper Bank.
Хотя это была относительно небольшая сделка, крах слияния должен послужить серьезным предупреждением председателю ФРС Kevin Warsh и контролеру денежного обращения Jonathan Gould. Они должны обновить и разъяснить стандарты федеральных регуляторов для проверки банковских слияний с учетом инновационных финтех-провайдеров и других. В противном случае политическое вмешательство, вероятно, усилится—в ущерб обычным американцам.
Объединение Enova с Grasshopper было естественным и инновационным приобретением, которое улучшило бы выбор потребителей. Enova — это быстрорастущая финтех-платформа с общими активами около 7,2 миллиарда долларов. Grasshopper — это цифровой банк, основанный в 2019 году. Разрешение Enova получить устав решило бы давнюю проблему: нехватку выбора для потребителей с низким доходом и субстандартных потребителей в рамках регулируемой банковской системы.
Источник: Wall Street Journal Markets · Сводку подготовил HeadlinesBriefing