أشاد الديمقراطيون عندما أكدت المحكمة العليا استقلال مجلس الاحتياطي الفيدرالي في إدارة السياسة النقدية عن طريق منع جهود الرئيس ترامب لإقالة الحاكمة Lisa Cook هذا الصيف. ومع ذلك، يعمل الديمقراطيون بسعادة على تسييس المهمة الأساسية الأخرى للبنك المركزي: الإشراف الرقابي على الشركات القابضة للبنوك. في حين أن السياسة النقدية كانت منذ فترة طويلة كرة قدم سياسية، فإن القرارات المتعلقة بالإشراف التنظيمي والاندماجات ظلت إلى حد كبير تكنوقراطية وغير سياسية.
ابتداءً من هذا الصيف، عمل 20 من النائبين العامين للولايات الديمقراطية وحشد من النشطاء الاستهلاkiين اليساريين على تسييس هذه العملية من خلال الضغط على الاحتياطي الفيدرالي لرفض طلبات المواثيق من مقدمي الخدمات المبتكرين. في أوائل سبتمبر، حققت هذه الجهود أول إنجاز لها، حيث تخلى مقرض التكنولوجيا المالية Enova International عن جهوده للحصول على ميثاق بنك وطني من خلال الاندماج مع Grasshopper Bank.
على الرغم من أنها كانت صفقة صغيرة نسبيًا، إلا أن انهيار الاندماج يجب أن يكون بمثابة تحذير جدي لرئيس الاحتياطي الفيدرالي Kevin Warsh ومراقب العملة Jonathan Gould. يجب عليهم تحديث وتوضيح معايير المنظمين الفيدراليين لمراجعة اندماجات البنوك لمراعاة مقدمي التكنولوجيا المالية المبتكرين وغيرهم. وإلا فإن التدخل السياسي من المرجح أن يزداد سوءًا—على حساب الأمريكيين العاديين.
كان اقتران Enova مع Grasshopper استحواذًا طبيعيًا ومبتكرًا كان من شأنه تحسين خيار المستهلك. Enova هي منصة تكنولوجيا مالية سريعة النمو تبلغ أصولها الإجمالية حوالي 7.2 مليار دولار. Grasshopper هو بنك رقمي فقط تأسس في عام 2019. من شأن تفويض Enova بالحصول على ميثاق أن يعالج مشكلة طال أمدها: ندرة الخيارات للمستهلكين ذوي الدخل المنخفض والمستهلكين دون الدرجة الأولى داخل النظام المصرفي المنظم.
المصدر: Wall Street Journal Markets · لخّصه HeadlinesBriefing