Сенатор Элисса Слоткин вызвала споры, предположив, что демократический Конгресс должен добиваться подотчетности администрации Трампа. Во время дискуссии в Чикагском университете Слоткин возразила против того, чтобы расследования стали «всей сутью» Конгресса, и предложила вместо этого нацеливаться на «показательные дела» вопиющих злоупотреблений. Она подчеркнула необходимость удерживать молодых людей от службы в администрации, заявив, что хочет, чтобы они воспринимали государственную службу при Трампе как «навлечь на себя кучу проблем». Её высказывания, опубликованные в нарезке The Chicago Thinker, вызвали резкую критику со стороны правых комментаторов. The Wall Street Journal назвала её подход «кампанией лоуфера на выжженной земле», а такие фигуры, как Грег Прайс и Джесси Келли, пригрозили ей арестом.
Несмотря на это, статья утверждает, что Слоткин подняла обоснованный вопрос: как Конгрессу реагировать на коррупцию в администрации Трампа, если импичмент дважды провалился, а президент, возможно, защищен от судебного преследования? В материале говорится, что сосредоточение на пособниках и преследование показательных дел могло бы оказаться эффективнее и объединительнее, чем уголовное преследование, особенно с учетом нависшей угрозы превентивных помилований.
Источник: New York Times Top Stories · Сводку подготовил HeadlinesBriefing