エリッサ・スロトキン上院議員の発言が物議を醸しています。同議員は、民主党が主導する議会がトランプ政権への説明責任を追及すべきだと示唆しました。シカゴ大学での討論会で、スロトキン氏は調査を議会の「全人格」にすることに反対し、代わりに悪質な不正行為の「象徴的な事例」を標的にすべきだと提案しました。また、若い人々が政権に加わることを思いとどまらせる必要性を強調し、トランプ政権下での公務は「自分に大量の問題を抱え込むこと」だと彼らに思ってほしいと述べました。The Chicago Thinkerが切り取った彼女の発言には、右派の論客から激しい批判が寄せられました。ウォール・ストリート・ジャーナルは彼女の手法を「焦土作戦的な法廷闘争」と呼び、グレッグ・プライスやジェシー・ケリーといった人物は彼女の逮捕をちらつかせました。
こうした反発にもかかわらず、記事は、弾劾が2度失敗し、大統領が訴追を免れる可能性がある中で、議会はトランプ政権の腐敗にどう対応すべきかという、スロトキン氏が提起した問いには妥当性があると論じています。記事は、事前の恩赦という脅威が迫る中では、刑事訴追よりも、関係者に焦点を当て象徴的な事例を追及する方が効果的で、結束を生みやすいと示唆しています。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing