सीनेटर एलिसा स्लॉटकिन के बयान ने विवाद खड़ा कर दिया है, जब उन्होंने सुझाव दिया कि डेमोक्रेटिक कांग्रेस को ट्रंप प्रशासन के खिलाफ जवाबदेही की कार्रवाई करनी चाहिए। शिकागो विश्वविद्यालय में एक चर्चा के दौरान, स्लॉटकिन ने इस विचार का विरोध किया कि जांच को कांग्रेस का “पूरा व्यक्तित्व” बना दिया जाए, और इसके बजाय गंभीर कदाचार के “प्रमुख मामलों” को निशाना बनाने का प्रस्ताव रखा। उन्होंने युवाओं को प्रशासन में शामिल होने से हतोत्साहित करने पर जोर दिया, और कहा कि वे चाहती हैं कि वे ट्रंप के अधीन सार्वजनिक सेवा को “खुद के लिए ढेर सारी परेशानियाँ मोल लेना” समझें। द शिकागो थिंकर द्वारा क्लिप किए गए उनके बयानों की दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों ने तीखी आलोचना की। द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने उनके तरीके को “सब कुछ जला डालने वाला कानूनी युद्ध अभियान” कहा, जबकि ग्रेग प्राइस और जेसी केली जैसी हस्तियों ने उन्हें गिरफ्तार करने की धमकी दी।
इस विरोध के बावजूद, लेख का तर्क है कि स्लॉटकिन ने एक वैध प्रश्न उठाया है: जब महाभियोग दो बार विफल हो चुका है और राष्ट्रपति पर अभियोजन से छूट हो सकती है, तो कांग्रेस ट्रंप प्रशासन के भ्रष्टाचार का जवाब कैसे दे? लेख सुझाता है कि सहायकों पर ध्यान देना और प्रमुख मामलों का पीछा करना आपराधिक अभियोजन की तुलना में अधिक प्रभावी और एकजुट करने वाला हो सकता है, खासकर पूर्व-निवारक माफी के खतरे को देखते हुए।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित