Сменявшие друг друга британские правительства выступали за увеличение расходов на оборону и поощряли британские стартапы выходить на быстро растущий и стремительно меняющийся рынок. Основатели могут рассчитывать на либеральную регуляторную среду, однако регулирование отстает от политики, и многие компании столкнулись с проблемами соответствия требованиям, корни которых уходят в прежнее представление о том, что расходы на оборону аморальны.
Уилл Моррис, соучредитель Eyebrook Technologies, британского стартапа, специализирующегося на системах наблюдения и противодействия беспилотникам, уже получил 700 000 фунтов финансирования и государственную поддержку. Уверенный в открытии банковского счета, он обратился в Barclays после того, как исследование показало, что банк поддерживает оборонный сектор. Через шесть недель и несколько обменов электронными письмами ему отказали в открытии счета «из-за характера вашего бизнеса». Другие устоявшиеся британские банки и цифровые банки на основе приложений также отказали, несмотря на преимущественно оборонительный характер систем Eyebrook.
По мнению аналитиков, сочетание мер защиты от отмывания денег и чрезмерно ревностного скрининга по критериям экологии, социальной сферы и корпоративного управления (ESG) лишило доступа к банковским услугам многие перспективные стартапы. Эндрю Шарп, теневой министр бизнеса и торговли от консервативной партии, неоднократно поднимал этот вопрос в Палате лордов, утверждая, что по умолчанию отношение сектора к обороне по-прежнему основано на подозрительности и излишней осторожности.
В конце концов Моррис открыл счет в одном из ведущих банков на главных торговых улицах, но только после того, как напрямую связался с его главой по Великобритании. Этот результат указывает на разрыв между высшим руководством банков и рамками ESG, которые их отделы комплаенса продолжают применять.
Источник: Hacker News · Сводку подготовил HeadlinesBriefing