Sucessivos governos britânicos têm defendido maiores gastos com defesa, incentivando start-ups britânicas a entrar em um setor de rápido crescimento e mudanças aceleradas. Os fundadores podem esperar um ambiente regulatório permissivo, mas a regulamentação fica atrás da política, e muitas empresas se depararam com problemas de conformidade enraizados em uma visão anterior de que os gastos com defesa eram imorais.
Will Morris, cofundador da Eyebrook Technologies, uma start-up britânica focada em sistemas de vigilância e de combate a drones, já havia garantido £ 700.000 em financiamento e apoio governamental. Confiante de que abriria uma conta bancária, ele solicitou uma no Barclays depois que uma pesquisa sugeriu que o banco apoiava o setor de defesa. Seis semanas e várias trocas de e-mails depois, a conta foi negada "devido à natureza do seu negócio". Outros bancos britânicos tradicionais e bancos digitais baseados em aplicativos também recusaram, apesar da natureza predominantemente defensiva dos sistemas da Eyebrook.
Segundo analistas, uma combinação de salvaguardas antilavagem de dinheiro e uma triagem excessivamente zelosa de Ambiental, Social e Governança (ESG) deixou muitas start-ups promissoras sem acesso a serviços bancários. Andrew Sharpe, ministro-sombra conservador para negócios e comércio, tem levantado a questão repetidamente na Câmara dos Lordes, argumentando que a postura padrão do setor em relação à defesa ainda é de desconfiança e cautela excessiva.
Morris acabou abrindo uma conta em um importante banco de varejo, mas somente após contatar diretamente o CEO do banco no Reino Unido. Esse resultado aponta para uma lacuna entre os líderes seniores dos bancos e os marcos ESG que seus departamentos de conformidade ainda aplicam.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing