A Meta implementou um ajuste para impedir que alguns usuários de óculos inteligentes contornem a única salvaguarda que ajuda a prevenir a gravação sem consentimento, enquanto uma ação coletiva nacional proposta nos EUA acusa a Meta de mentir continuamente sobre os riscos à privacidade na comercialização de seus óculos de IA. A Meta ainda não apresentou uma resposta no litígio, mas continua insistindo que os óculos foram projetados com a privacidade em mente.

A Meta também lançou uma nova campanha de marketing para conscientizar sobre o recurso de luz LED. Em Los Angeles, um outdoor mostra a imagem de uma garota sorrindo usando óculos Meta, com seus dedos chamando a atenção para a luz de gravação. A legenda diz: "A câmera permite que você capture o momento. A luz permite que todos ao seu redor saibam quando você faz isso."

Os usuários que processam a Meta alegaram que anúncios anteriores afirmavam que os Óculos Meta AI são "Construídos para sua privacidade e a dos outros também", mas que os usuários não podem controlar o que acontece com seus dados ou com os dados que capturam de pessoas ao redor. A reclamação alega que a Meta não informa aos usuários que anotadores de dados humanos no Quênia revisam todas as filmagens capturadas pelos óculos para treinar a Meta AI.

Isso supostamente inclui assistir a vídeos "profundamente pessoais", incluindo aqueles que retratam atividade sexual ou visitas ao banheiro, bem como conteúdo sensível como informações de cartão de crédito ou mensagens de texto privadas.

Entidades principais: Empresas: Meta | Localizações: Los Angeles, Quênia

Perguntas frequentes: Quais preocupações com a privacidade são levantadas sobre os Óculos Meta AI?

Uma ação coletiva nacional proposta alega que a Meta comercializou falsamente seus óculos de IA como focados em privacidade, enquanto anotadores de dados humanos no Quênia revisam todas as filmagens capturadas—incluindo vídeos profundamente pessoais—para treinar a Meta AI.