Meta ha implementado un ajuste para impedir que algunos usuarios de gafas inteligentes eludan la única salvaguarda que ayuda a prevenir la grabación sin consentimiento, mientras una demanda colectiva nacional propuesta en EE. UU. acusa a Meta de mentir continuamente sobre los riesgos de privacidad en la comercialización de sus gafas de IA. Meta aún no ha presentado una respuesta en el litigio, pero continúa insistiendo en que las gafas están diseñadas con la privacidad en mente.

Meta también lanzó una nueva campaña de marketing para difundir conciencia sobre la función de la luz LED. En Los Ángeles, una valla publicitaria muestra la imagen de una niña sonriente usando gafas Meta, con sus dedos señalando la luz de grabación. El texto dice: "La cámara te permite capturar el momento. La luz permite que todos a tu alrededor sepan cuándo lo haces".

Los usuarios que demandan a Meta han alegado que anuncios anteriores afirmaban que las Gafas Meta AI están "Diseñadas para tu privacidad y la de los demás", pero que los usuarios no pueden controlar qué sucede con sus datos o con los datos que capturan de las personas a su alrededor. La demanda alega que Meta no informa a los usuarios de que los anotadores de datos humanos en Kenia revisan todas las imágenes capturadas por las gafas para entrenar a Meta AI.

Eso supuestamente incluye ver videos "profundamente personales", incluidos los que muestran actividad sexual o visitas al baño, así como contenido sensible como información de tarjetas de crédito o mensajes de texto privados.

Entidades clave: Empresas: Meta | Ubicaciones: Los Ángeles, Kenia

Preguntas frecuentes: ¿Qué preocupaciones de privacidad se plantearon sobre las Gafas Meta AI?

Una demanda colectiva nacional propuesta alega que Meta comercializó falsamente sus gafas de IA como centradas en la privacidad, mientras que los anotadores de datos humanos en Kenia revisan todas las imágenes capturadas—incluidos videos profundamente personales—para entrenar a Meta AI.