Meta внесла изменение, чтобы помешать некоторым пользователям умных очков обходить единственную защиту, которая помогает предотвратить запись без согласия, тогда как предлагаемый национальный коллективный иск в США обвиняет Meta в постоянном обмане относительно рисков для конфиденциальности при маркетинге ее очков с ИИ. Meta еще не подала ответа в судебном разбирательстве, но продолжает настаивать, что очки разработаны с учетом конфиденциальности.

Meta также запустила новую маркетинговую кампанию для повышения осведомленности о функции светодиодного индикатора. В Лос-Анджелесе на билборде изображена улыбающаяся девочка в очках Meta, чьи пальцы привлекают внимание к индикатору записи. Подпись гласит: «Камера позволяет вам запечатлеть момент. Индикатор позволяет всем вокруг вас знать, когда вы это делаете».

Пользователи, подающие иск против Meta, утверждали, что в предыдущих рекламных объявлениях утверждалось, что очки Meta AI «Созданы для вашей конфиденциальности и конфиденциальности окружающих», но пользователи не могут контролировать, что происходит с их данными или данными, которые они захватывают о людях вокруг. В жалобе утверждается, что Meta не информирует пользователей о том, что живые аннотаторы данных в Кении просматривают все видеозаписи, снятые очками, для обучения Meta AI.

Сообщается, что это включает просмотр «глубоко личных» видео, включая изображающие сексуальную активность или посещение ванной комнаты, а также конфиденциальный контент, такой как информация о кредитных картах или личные текстовые сообщения.

Ключевые сущности: Компании: Meta | Местоположения: Лос-Анджелес, Кения

Часто задаваемые вопросы: Какие опасения по поводу конфиденциальности вызывают очки Meta AI?

Предлагаемый национальный коллективный иск утверждает, что Meta ложно позиционировала свои очки с ИИ как ориентированные на конфиденциальность, тогда как живые аннотаторы данных в Кении просматривают все захваченные материалы—включая глубоко личные видео—для обучения Meta AI.