أجرت Meta تعديلًا لمنع بعض مستخدمي النظارات الذكية من تجاوز الضمانة الوحيدة التي تساعد في منع التسجيل بدون موافقة، في حين تتهمها دعوى قضائية جماعية وطنية مقترحة في الولايات المتحدة بالاستمرار في الكذب بشأن مخاطر الخصوصية في تسويق نظاراتها الذكية. لم تقدم Meta بعد ردًا في الدعوى، لكنها تواصل الإصرار على أن النظارات مصممة مع مراعاة الخصوصية.

أطلقت Meta أيضًا حملة تسويقية جديدة لنشر الوعي حول ميزة ضوء LED. في لوس أنجلوس، تظهر لوحة إعلانية صورة لفتاة مبتسمة ترتدي نظارات Meta، مع إشارة أصابعها إلى ضوء التسجيل. يقول التعليق: "الكاميرا تتيح لك اللحاق باللحظة. الضوء يتيح لكل من حولك معرفة وقت قيامك بذلك."

زعم المستخدمون الذين يقاضون Meta أن الإعلانات السابقة ادعت أن نظارات Meta AI "مصممة لخصوصيتك وخصوصية الآخرين أيضًا"، لكن المستخدمين لا يمكنهم التحكم فيما يحدث لبياناتهم أو للبيانات التي يلتقطونها عن الأشخاص من حولهم. تزعم الشكوى أن Meta لا تُعلم المستخدمين بأن المعلقين البشريين على البيانات في كينيا يراجعون جميع المقاطع التي تلتقطها النظارات لتدريب Meta AI.

يشمل ذلك reportedly مشاهدة مقاطع فيديو "شخصية للغاية"، بما في ذلك تلك التي تصور نشاطًا جنسيًا أو زيارات للحمام، بالإضافة إلى محتوى حساس مثل معلومات بطاقات الائتمان أو الرسائل النصية الخاصة.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Meta | المواقع: لوس أنجلوس، كينيا

الأسئلة الشائعة: ما المخاوف المتعلقة بالخصوصية التي أثيرت حول نظارات Meta AI؟

تزعم دعوى قضائية جماعية وطنية مقترحة أن Meta روّج بشكل كاذب لنظاراتها الذكية باعتبارها تركز على الخصوصية، بينما يراجع المعلقون البشريون على البيانات في كينيا جميع المقاطع الملتقطة—بما في ذلك مقاطع الفيديو الشخصية للغاية—لتدريب Meta AI.