A temporada de futebol americano universitário está quase na metade, e já foram disputados jogos suficientes para ver quais programas corrigiram as falhas evidentes de 2025. Alguns grandes programas e surpresas em ascensão resolveram suas fraquezas, enquanto alguns candidatos em declínio não conseguiram. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern e Utah estiveram entre as equipes com grandes problemas no ano passado, incluindo ataque terrestre, ataque em geral e defesa contra corrida.
O Alabama parece ter reconstruído seu jogo terrestre. Em 2025, os Crimson Tide tiveram média de apenas 3,4 jardas por corrida (T-125º no país) e 104,1 jardas terrestres por jogo, a menor média de corrida desde pelo menos 1956. Nesta temporada, após seis jogos, o Alabama tem média de 182,2 jardas terrestres por partida, ocupando a 44ª posição nacional. A equipe trouxe os experientes transferidos Racin Delgatty e Jayvin James para uma linha ofensiva jovem, contratou o tight end Josh Ford como bloqueador físico e apoiou-se na mobilidade do quarterback Keelon Russell. Um backfield liderado pelo júnior Daniel Hill e pelos calouros Trae'shawn Brown e EJ Crowell também tem sido difícil de parar para as defesas adversárias.
O Duke oferece outro exemplo de correção bem-sucedida. Os Blue Devils terminaram 2025 em último lugar na FBS em várias categorias de defesa de passe, incluindo 3.875 jardas de passe cedidas. Mesmo assim, conquistaram seu primeiro título isolado da ACC desde 1962. Seu desenvolvimento mais significativo nesta temporada veio de uma secundária reformulada, que complementa os pass rushers em destaque Bryce Davis e Tyshon Reed, e que ajudou a defesa a ficar em 14º lugar em pontos cedidos, com 14,4 por jogo.
A avaliação excluiu reformulações completas sob comissões técnicas em primeiro ano e programas que apenas substituíram jogadores de elite por outros igualmente de elite. Ainda assim, a era do portal de transferências e do compartilhamento de receitas torna a reparação do elenco mais fácil do que nunca, enquanto o custo de um erro aumentou. À medida que a Semana 7 se aproxima, os programas que atenderam às suas necessidades estão em melhor posição na disputa pelos playoffs do College Football, enquanto os que fracassaram enfrentam um caminho mais íngreme.
Fonte: ESPN General · Resumido por HeadlinesBriefing