Die College-Football-Saison ist fast zur Hälfte vorbei, und es wurden genug Spiele gespielt, um zu erkennen, welche Programme die offensichtlichen Defizite aus 2025 behoben haben. Einige Spitzenprogramme und überraschende Aufsteiger haben ihre Schwächen beseitigt, während einige abstiegsgefährdete Anwärter dies nicht geschafft haben. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern und Utah gehörten im vergangenen Jahr zu den Teams mit gravierenden Mängeln, darunter Laufangriff, Offensive und Laufverteidigung.
Alabama scheint sein Laufspiel wieder aufgebaut zu haben. 2025 erreichten die Crimson Tide nur 3,4 Yards pro Versuch (national T-125.) und 104,1 Laufyards pro Spiel, den niedrigsten Laufdurchschnitt seit mindestens 1956. In dieser Saison hat Alabama nach sechs Spielen im Schnitt 182,2 Laufyards pro Partie erzielt und belegt damit Platz 44 im Land. Das Team holte die erfahrenen Transfers Racin Delgatty und Jayvin James in eine junge Offensive Line, verpflichtete Tight End Josh Ford als körperlich starken Blocker und setzt auf die Beweglichkeit von Quarterback Keelon Russell. Auch die Backfield-Reihe um den Junior Daniel Hill und die Freshmen Trae'shawn Brown und EJ Crowell ist für gegnerische Defenses schwer zu stoppen.
Duke ist ein weiteres Beispiel für eine erfolgreiche Korrektur. Die Blue Devils belegten 2025 in mehreren Kategorien der Passverteidigung den letzten Platz in der FBS, darunter 3.875 zugelassene Passyards. Dennoch gewannen sie den ersten alleinigen ACC-Titel seit 1962. Ihre bedeutendste Entwicklung in dieser Saison stammt von einer umgebauten Secondary, die die Durchbruchs-Passrusher Bryce Davis und Tyshon Reed ergänzt und der Defense half, bei den zugelassenen Punkten mit 14,4 pro Spiel Platz 14 zu erreichen.
Die Bewertung schloss vollständige Umbauten unter neuen Trainerstäben im ersten Jahr sowie Programme aus, die lediglich gleichwertig starke Spieler durch ebenso starke ersetzten. Dennoch machen das Transferportal und die Ära der Umsatzbeteiligung die Reparatur des Kaders so einfach wie nie, während die Folgen eines Fehlers gewachsen sind. Mit Blick auf Woche 7 sind die Programme, die ihre Bedürfnisse gedeckt haben, im Rennen um die College Football Playoff besser positioniert, während jene, die scheiterten, einen steileren Weg vor sich haben.
Quelle: ESPN General · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing