Сезон студенческого футбола близится к середине, и сыграно уже достаточно матчей, чтобы понять, какие программы устранили очевидные слабости 2025 года. Некоторые ведущие программы и неожиданно набравшие силу команды исправили свои недостатки, а некоторые утратившие форму претенденты — нет. Алабама, Оклахома, Клемсон, Нортвестерн и Юта входили в число команд с серьёзными проблемами в прошлом году, включая атаку с игрой на земле, нападение в целом и защиту от бега.
Кажется, Алабама восстановила игру на земле. В 2025 году «Кримсон Тайд» в среднем набирали лишь 3,4 ярда за попытку (T-125-е место в стране) и 104,1 ярда с игры на земле за матч, что стало их самым низким средним показателем бега как минимум с 1956 года. В этом сезоне после шести игр средний показатель Алабамы составляет 182,2 ярда с игры на земле за матч, 44-е место в стране. Команда добавила опытных трансферов Расина Делгатти и Джавина Джеймса в молодую линию нападения, пригласила энда Джоша Форда в качестве физически сильного блокирующего игрока и опирается на мобильность квотербека Киллона Рассела. Защитникам соперников также трудно остановить заднюю линию во главе с junior Дэниелом Хиллом и первокурсниками Трейшоном Брауном и И Джей Кроуэллом.
Дьюк — ещё один пример удачного исправления. «Блю Девилз» в 2025 году заняли последнее место в FBS сразу по нескольким показателям защиты от паса, включая 3 875 ярдов разрешённого паса. Тем не менее они завоевали первый outright-титул ACC с 1962 года. Самый значительный прогресс в этом сезоне связан с обновлённой вторичной линией, которая дополняет прорывных пасовых защитников Брайса Дэвиса и Тайшона Рида и помогла защите занять 14-е место по пропущенным очкам — 14,4 очка за игру.
Оценка исключила полные перестройки составов под руководством тренерских штабов первого года, а также программы, которые просто заменяли элитных игроков другими столь же элитными. Тем не менее эпоха трансферного портала и распределения доходов делает ремонт состава проще, чем когда-либо, а цена ошибки выросла. Приближаясь к седьмой неделе, программы, закрывшие свои потребности, лучше позиционированы в гонке за плей-офф College Football, а те, кто не справился, столкнутся с более трудным подъёмом.
Источник: ESPN General · Сводку подготовил HeadlinesBriefing