La temporada de fútbol americano universitario está casi a mitad de camino y ya se han jugado suficientes partidos para ver qué programas han corregido las carencias evidentes de 2025. Algunos programas importantes y revelaciones sorpresa han subsanado sus debilidades, mientras que algunos aspirantes en declive no lo han conseguido. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern y Utah estuvieron entre los equipos con grandes fallos el año pasado, en ataques terrestres, ofensivas y defensa contra la carrera.
Alabama parece haber reconstruido su juego terrestre. En 2025, los Crimson Tide promediaron apenas 3,4 yardas por acarreo (empatados en el puesto 125 a nivel nacional) y 104,1 yardas terrestres por partido, su promedio de carrera más bajo desde al menos 1956. Esta temporada, tras seis partidos, Alabama promedia 182,2 yardas terrestres por encuentro, ocupando el puesto 44 del país. El equipo sumó a los transferidos veteranos Racin Delgatty y Jayvin James a una línea ofensiva joven, incorporó al ala cerrada Josh Ford como bloqueador físico y se apoyó en la movilidad del quarterback Keelon Russell. Una zaga liderada por el junior Daniel Hill y los novatos Trae'shawn Brown y EJ Crowell también ha sido difícil de frenar para las defensas rivales.
Duke es otro ejemplo de arreglo exitoso. Los Blue Devils terminaron 2025 en último lugar de la FBS en varias categorías de defensa de pase, incluidas 3.875 yardas de pase permitidas. Aun así, conquistaron su primer título absoluto de la ACC desde 1962. Su desarrollo más significativo esta temporada procede de una secundaria renovada que complementa a los emergentes presionadores Bryce Davis y Tyshon Reed, y que ayudó a la defensa a ocupar el puesto 14 en puntos permitidos, con 14,4 por partido.
La evaluación excluyó las reconstrucciones completas bajo cuerpos técnicos de primer año y a los programas que simplemente reemplazaron a jugadores de élite por otros igualmente de élite. Aun así, la era del portal de transferencias y del reparto de ingresos hace que reparar la plantilla sea más fácil que nunca, mientras que el coste de un error ha crecido. A medida que se acerca la Semana 7, los programas que atendieron sus necesidades están mejor posicionados en la carrera por el playoff de la College Football, mientras que los que fallaron enfrentan una cuesta más empinada.
Fuente: ESPN General · Resumido por HeadlinesBriefing