Apple pediu ao tribunal que supervisiona seu processo contra OpenAI e io Products que permita que seus próprios especialistas revisem as imagens forenses usadas no caso. O processo, arquivado no início de julho, acusa ex-funcionários da Apple de apropriação indevida de segredos comerciais. Apple alega que o ex-funcionário Chang Liu orientou outro funcionário sobre materiais a revisar antes de uma entrevista na OpenAI, enquanto Tang Tan direcionou candidatos a emprego para trazerem componentes de hardware para as entrevistas.

Apple afirma que uma inspeção forense do MacBook de Liu após ele deixar a empresa mostrou que ele usou um esquema de circuito confidencial da Apple para executar uma simulação enquanto trabalhava na OpenAI. OpenAI refutou as alegações, argumentando que as supostamente frouxas práticas de offboarding da Apple facilitaram para os funcionários reterem informações confidenciais. Um ponto chave de discórdia é o pedido da Apple por descoberta acelerada, ao qual a OpenAI se opôs.

Apple argumenta que precisa de acesso porque a OpenAI ainda está desenvolvendo seu produto de hardware, tornando o uso alegado de segredos comerciais cada vez mais difícil de desfazer. No depósito conjunto, Apple pede ao tribunal que permita que seus especialistas forenses revisem as imagens subjacentes nas quais os especialistas dos réus se basearam. Apple afirma que seu especialista já identificou falhas críticas na análise dos réus, incluindo falhas em localizar arquivos no Mac Mini de Liu e conclusões incorretas sobre datas de acesso a arquivos.

Apple argumenta que dar a seus especialistas acesso direto é crítico para entender outros erros. OpenAI propõe que um especialista forense neutro lide com as imagens sob um protocolo acordado em conjunto, argumentando que a Apple estaria em desvantagem de outra forma. Apple também está buscando acesso acelerado a documentos relacionados ao desenvolvimento de hardware da OpenAI, incluindo trabalho em acabamentos metálicos e sistemas de energia.