Apple telah meminta pengadilan yang mengawasi gugatannya terhadap OpenAI dan io Products untuk mengizinkan ahli mereka sendiri meninjau citra forensik yang digunakan dalam kasus tersebut. Gugatan, yang diajukan pada awal Juli, menuduh mantan karyawan Apple melakukan penyalahgunaan rahasia dagang. Apple menuduh mantan karyawan Chang Liu melatih karyawan lain mengenai materi yang harus ditinjau sebelum wawancara di OpenAI, sementara Tang Tan mengarahkan kandidat kerja untuk membawa komponen perangkat keras ke wawancara.

Apple mengklaim bahwa pemeriksaan forensik MacBook Liu setelah dia meninggalkan perusahaan menunjukkan dia menggunakan skema sirkuit rahasia Apple untuk menjalankan simulasi saat bekerja di OpenAI. OpenAI telah membantah tuduhan tersebut, dengan alasan bahwa praktik offboarding Apple yang diduga longgar membuat karyawan lebih mudah menyimpan informasi rahasia. Poin pertikaian utama adalah permintaan Apple untuk penemuan yang dipercepat, yang ditentang oleh OpenAI.

Apple berargumen bahwa mereka membutuhkan akses karena OpenAI masih mengembangkan produk perangkat kerasnya, membuat penggunaan rahasia dagang yang diduga semakin sulit untuk dibatalkan. Dalam pengajuan bersama, Apple meminta pengadilan untuk mengizinkan ahli forensiknya meninjau citra yang mendasari yang diandalkan oleh ahli tergugat. Apple mengklaim ahlinya telah mengidentifikasi cacat kritis dalam analisis tergugat, termasuk kegagalan untuk menemukan file di Mac Mini Liu dan kesimpulan yang salah tentang tanggal akses file.

Apple berargumen bahwa memberikan akses langsung kepada ahlinya sangat penting untuk memahami kesalahan lain. OpenAI mengusulkan ahli forensik netral menangani citra tersebut di bawah protokol yang disepakati bersama, dengan alasan Apple akan berada dalam posisi yang merugikan jika tidak. Apple juga mencari akses dipercepat ke dokumen yang terkait dengan pengembangan perangkat keras OpenAI, termasuk pekerjaan pada finishing logam dan sistem daya.