Apple ने OpenAI और io Products के खिलाफ अपने मुकदमे की देखरेख करने वाली अदालत से अपने विशेषज्ञों को मामले में उपयोग की गई फॉरेंसिक छवियों की समीक्षा करने की अनुमति देने के लिए कहा है। जुलाई की शुरुआत में दायर यह मुकदमा पूर्व Apple कर्मचारियों पर व्यापार रहस्य के गलत उपयोग का आरोप लगाता है। Apple का आरोप है कि पूर्व कर्मचारी Chang Liu ने OpenAI के साक्षात्कार से पहले समीक्षा करने के लिए सामग्री पर एक अन्य कर्मचारी को प्रशिक्षित किया, जबकि Tang Tan ने नौकरी उम्मीदवारों को साक्षात्कार में हार्डवेयर घटक लाने का निर्देश दिया। Apple का दावा है कि Liu के कंपनी छोड़ने के बाद उसके MacBook की फॉरेंसिक जांच से पता चला कि उसने OpenAI में काम करते समय एक गोपनीय Apple सर्किट योजना का उपयोग करके सिमुलेशन चलाया। OpenAI ने आरोपों का खंडन किया है, तर्क देते हुए कि Apple की कथित रूप से शिथिल ऑफबोर्डिंग प्रथाओं ने कर्मचारियों के लिए गोपनीय जानकारी बनाए रखना आसान बना दिया। विवाद का एक मुख्य बिंदु Apple की त्वरित खोज का अनुरोध है, जिसका OpenAI ने विरोध किया है। Apple तर्क देता है कि उसे पहुंच की आवश्यकता है क्योंकि OpenAI अभी भी अपने हार्डवेयर उत्पाद को विकसित कर रहा है, जिससे कथित व्यापार रहस्य के उपयोग को पूर्ववत करना तेजी से कठिन हो जाता है। संयुक्त दाखिल में, Apple अदालत से अनुरोध करता है कि उसके फॉरेंसिक विशेषज्ञों को प्रतिवादियों के विशेषज्ञों द्वारा निर्भर अंतर्निहित छवियों की समीक्षा करने की अनुमति दे। Apple का दावा है कि उसके विशेषज्ञ ने पहले ही प्रतिवादियों के विश्लेषण में महत्वपूर्ण दोषों की पहचान कर ली है, जिसमें Liu के Mac Mini पर फाइलों को खोजने में विफलता और फाइल एक्सेस तिथियों के बारे में गलत निष्कर्ष शामिल हैं। Apple तर्क देता है कि उसके विशेषज्ञों को सीधी पहुंच देना अन्य त्रुटियों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। OpenAI प्रस्ताव करता है कि एक तटस्थ फॉरेंसिक विशेषज्ञ संयुक्त रूप से सहमत प्रोटोकॉल के तहत छवियों को संभाले, तर्क देते हुए कि अन्यथा Apple नुकसान में होगा। Apple OpenAI के हार्डवेयर विकास से संबंधित दस्तावेजों तक त्वरित पहुंच भी चाह रहा है, जिसमें धातु फिनिश और पावर सिस्टम पर काम शामिल है।