Um grupo multipartidário de deputados recomendou que o departamento de energia do governo do Reino Unido abandone "net zero" de seu nome e use menos o termo, argumentando que ele se tornou contraproducente. O Comitê de Segurança Energética e Net Zero do Parlamento, presidido pelo deputado trabalhista Bill Esterson, disse que o termo havia se tornado uma "distração" e que os ministros deveriam reformar a comunicação climática. O comitê argumentou que o departamento deveria se concentrar em benefícios sociais mais amplos em vez da etiqueta "tecnocrática".

Isso vem enquanto o governo do Reino Unido busca reformar a economia para emitir quase zero de dióxido de carbono, alinhando-se com os esforços de 140 países sob o acordo de Paris. Os cientistas das Nações Unidas concluíram que o mundo precisa atingir a neutralidade de carbono até cerca de 2050 para deter o aquecimento global. No entanto, o termo tem enfrentado críticas crescentes.

Entre os defensores de políticas climáticas, mas críticos do termo, estão Juergen Maier, ex-presidente da Great British Energy, que disse em uma conferência que era "politizado e não significa nada para ninguém". Dale Vince, fundador da Ecotricity e doador do Partido Trabalhista, disse à Sky News que ele se tornou "tóxico" e que "perdemos o público". O relatório do comitê pediu "comunicações mais substanciais" para redefinir a política energética.

Graeme Downie, deputado trabalhista por Dunfermline and Dollar, disse que a política precisava ser "pragmática e focada em pessoas e comunidades". Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero disse que não havia planos para mudar o nome, chamando a proposta de "distração desnecessária".