複党派の議員グループが、英国政府のエネルギー省に「ネットゼロ」を名称から外し、この用語の使用を減らすよう勧告しました。理由は、この用語が生産性を低下させてしまっているという主張です。議会のエネルギーセキュリティとネットゼロ委員会、委員長である労働党のビル・エスターソン議員は、この用語は「妨害」になりつつあり、大臣たちは気候変動コミュニケーションを改革するべきだと述べました。委員会は、この部門は「技術官僚的」なラベルではなく、より広範な社会的利益に焦点を当てるべきだと主張しました。これは、英国政府がパリ協定の下で140カ国の取り組みと一致させ、ほぼゼロの二酸化炭素排出を実現するために経済を改革することを目指している中で起こりました。国連の科学者たちは、世界が気候変動を止めるためには2050年頃までネットゼロを達成する必要があると結論付けました。しかしながら、この用語は批判を受けるようになってきました。気候政策の支持者であるが、この用語を批判する人々には、Juergen Maier氏（Great British Energyの前会長）が含まれます。彼は会議で、「この用語は政治化されており、誰にも意味がない」と述べました。Ecotricityの創設者であり、労働党の寄付者であるDale Vince氏は、Sky Newsに対して、「この用語は有毒になりつつあり、私たちは大衆を失ってしまった」と語りました。委員会の報告書は、エネルギーポリシーを再定義するために「より実質的なコミュニケーション」を呼びかけました。Dunfermline and Dollarの労働党議員Graeme Downie氏は、「政策は実践的であり、人々やコミュニティに焦点を当てる必要がある」と述べました。エネルギーセキュリティとネットゼロ省の発言人は、名称変更の計画はないと述べ、この提案を「不必要な妨害」と呼びました。