Un grupo multipartidista de diputados ha recomendado que el departamento de energía del gobierno del Reino Unido elimine "net zero" de su nombre y utilice menos el término, argumentando que se ha vuelto contraproducente. El Comité de Seguridad Energética y Net Zero del Parlamento, presidido por el diputado laborista Bill Esterson, dijo que el término se había convertido en una "distracción" y que los ministros deberían reformar la comunicación climática. El comité argumentó que el departamento debería centrarse en beneficios sociales más amplios en lugar de la etiqueta "tecnocrática".

Esto ocurre mientras el gobierno del Reino Unido busca reformar la economía para emitir dióxido de carbono prácticamente cero, alineándose con los esfuerzos de 140 países bajo el acuerdo de París. Los científicos de las Naciones Unidas han concluido que el mundo necesita alcanzar la neutralidad de carbono para finales de 2050 para detener el calentamiento global. Sin embargo, el término ha enfrentado una creciente crítica.

Entre los defensores de las políticas climáticas pero críticos del término se encuentran Juergen Maier, anterior presidente de Great British Energy, quien dijo en una conferencia que era "politizado y no significa nada para nadie". Dale Vince, fundador de Ecotricity y donante del Partido Laborista, dijo a Sky News que se había vuelto "tóxico" y que "hemos perdido al público". El informe del comité pidió "comunicaciones más sustanciales" para redefinir la política energética.

Graeme Downie, diputado laborista por Dunfermline and Dollar, dijo que la política necesitaba ser "pragmática y centrada en personas y comunidades". Un portavoz del Departamento de Seguridad Energética y Net Zero dijo que no había planes para un cambio de nombre, calificando la propuesta de "distracción innecesaria".