لقد أوصت مجموعة من النواب المنتمين إلى أحزاب متعددة بأن تزيل وزارة الطاقة في حكومة المملكة المتحدة "صفرية خالية" من اسمها وتقلل من استخدام المصطلح، مشيرة إلى أنه أصبح غير منتج. قال لجنة أمن الطاقة والصفرية الخالية في البرلمان، التي ترأسها العضوة البرلمانية الطائفية بيل إيستيرسون، إن المصطلح أصبح "انقسامًا" ويجب على الوزراء إصلاح التواصل المناخي. جادلت اللجنة بأن الوزارة يجب أن تركز على فوائد اجتماعية أوسع بدلاً من العلامة "التقنية". ويأتي ذلك في ظل سعي الحكومة البريطانية لإصلاح الاقتصاد من أجل خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى ما دون الصفر، مما يتماشى مع جهود 140 دولة بموجب اتفاقية باريس. وقد استنتج العلماء في الأمم المتحدة أن العالم بحاجة إلى الوصول إلى الصفرية الخالية بحلول حوالي عام 2050 لوقف الاحتباس الحراري العالمي. ومع ذلك، فإن المصطلح واجه نقدًا متزايدًا. ومن بين المؤيدين لسياسات المناخ الذين ينتقدون المصطلح، جورغن ماير، الرئيس السابق لشركة إنرجي بريتانيا الكبرى، الذي قال في مؤتمر إنه "تم تعقيده سياسيًا ولا يعني شيئًا لأحد". ودال فينس، مؤسس شركة إيكوتريكيتي ومانح لحزب العمال، قال إنه أصبح "مسموعًا" وأن "لقد فقدنا الجمهور". وطالبت تقرير اللجنة بـ "اتصالات أكثر جوهرية" لإعادة تعريف سياسة الطاقة. وقال غراهام داوني، عضو برلماني عن داون بالإضافة إلى فرنكلين، إن السياسات يجب أن تكون "عملية وتركز على الناس والمجتمعات". وقال متحدث باسم وزارة أمن الطاقة والصفرية الخالية إنه لا توجد خطط لتغيير الاسم، مطرقًا على الاقتراح بـ "انقسام غير ضروري".